<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Camouflage et libéralisme ?</title>
	<atom:link href="http://coulmont.com/blog/2006/02/06/camouflage-et-liberalisme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://coulmont.com/blog/2006/02/06/camouflage-et-liberalisme/</link>
	<description>Sociologies</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:46:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: &#201;tude de march&#233; sur la lingerie port&#233;e</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2006/02/06/camouflage-et-liberalisme/#comment-40800</link>
		<dc:creator>&#201;tude de march&#233; sur la lingerie port&#233;e</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 12:16:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coulmont.com/blog/?p=300#comment-40800</guid>
		<description>[...] enseigne connue du public ne vend ce type de produit. Certes, les jouets sexuels commencent à pointer le bout du nez dans les boutiques de lingerie, pharmacies, et autres hypermarchés, mais on est encore loin du [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] enseigne connue du public ne vend ce type de produit. Certes, les jouets sexuels commencent à pointer le bout du nez dans les boutiques de lingerie, pharmacies, et autres hypermarchés, mais on est encore loin du [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martine</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2006/02/06/camouflage-et-liberalisme/#comment-36249</link>
		<dc:creator>Martine</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 10:52:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coulmont.com/blog/?p=300#comment-36249</guid>
		<description>En effet, pourquoi utiliser des objets dit &quot;sexuel&quot; avec de l&#039;imagination et du plus profond de soi quand le partenaire nous inspire à faire l&#039;amour avec lui, pas besoin de gadgets.. c&#039;est mon point de vue. ceux qui ont des &quot;pannes&quot;, n&#039;est ce pas un grand mal-être responsable de ces pannes ? blocage... parce que l&#039;on ne veut pas s&#039;attacher à son ou sa partenaire... blocage en tout genre.. en tout cas pour al 1ere fois de ma vie il y a peu de tps, cet objet appelé &quot;godmiché&quot; a débarqué entre mon partenaire et moi-même, je l&#039;ai balancé en 2 secondes sur le sol, préférant m&#039;occuper de mon partenaire pour le &quot;réveiller&quot; et non pas avoir affaire à un objet en plastique qui ne m&#039;inspirait guère.. depuis je me pose des questions sur mon partenaire... a t&#039;il souvent eu l&#039;occasion d&#039;utiliser cet &quot;engin&quot;. je ne sais pas, nous n&#039;en avons pas parlé.. et mon partenaire ne veut pas s&#039;attacher à aucune femme.. pourquoi ? le passé terrible passé qui nous suti jusqu&#039;à la mort...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En effet, pourquoi utiliser des objets dit &#8220;sexuel&#8221; avec de l&#8217;imagination et du plus profond de soi quand le partenaire nous inspire à faire l&#8217;amour avec lui, pas besoin de gadgets.. c&#8217;est mon point de vue. ceux qui ont des &#8220;pannes&#8221;, n&#8217;est ce pas un grand mal-être responsable de ces pannes ? blocage&#8230; parce que l&#8217;on ne veut pas s&#8217;attacher à son ou sa partenaire&#8230; blocage en tout genre.. en tout cas pour al 1ere fois de ma vie il y a peu de tps, cet objet appelé &#8220;godmiché&#8221; a débarqué entre mon partenaire et moi-même, je l&#8217;ai balancé en 2 secondes sur le sol, préférant m&#8217;occuper de mon partenaire pour le &#8220;réveiller&#8221; et non pas avoir affaire à un objet en plastique qui ne m&#8217;inspirait guère.. depuis je me pose des questions sur mon partenaire&#8230; a t&#8217;il souvent eu l&#8217;occasion d&#8217;utiliser cet &#8220;engin&#8221;. je ne sais pas, nous n&#8217;en avons pas parlé.. et mon partenaire ne veut pas s&#8217;attacher à aucune femme.. pourquoi ? le passé terrible passé qui nous suti jusqu&#8217;à la mort&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Baptiste Coulmont &#187; Archives &#187; La chasse aux godes</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2006/02/06/camouflage-et-liberalisme/#comment-24828</link>
		<dc:creator>Baptiste Coulmont &#187; Archives &#187; La chasse aux godes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 19:44:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coulmont.com/blog/?p=300#comment-24828</guid>
		<description>[...] aux godes Billet publié le 20/09/2007J&#8217;ai déjà eu l&#8217;occasion de souligner que les godemichets étaient interdits en France au début des années 1970. Tout comme diverses représentations pornographiques, ils constituaient un outrage aux bonnes [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] aux godes Billet publié le 20/09/2007J&#8217;ai déjà eu l&#8217;occasion de souligner que les godemichets étaient interdits en France au début des années 1970. Tout comme diverses représentations pornographiques, ils constituaient un outrage aux bonnes [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sex toys à la radio &#171; Sex Toys</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2006/02/06/camouflage-et-liberalisme/#comment-19551</link>
		<dc:creator>Sex toys à la radio &#171; Sex Toys</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 22:14:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coulmont.com/blog/?p=300#comment-19551</guid>
		<description>[...] Cette émission de société diffusée en début d&#8217;après-midi montre une évolution des moeurs des plus intéressantes, à savoir que les sex toys deviennent de moins en moins tabous, surtout depuis qu&#8217;ils ne sont plus cantonnés aux seuls sex shops, mais faciles à commander sur Internet, ou encore commercialisés dans les grandes surfaces. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Cette émission de société diffusée en début d&#8217;après-midi montre une évolution des moeurs des plus intéressantes, à savoir que les sex toys deviennent de moins en moins tabous, surtout depuis qu&#8217;ils ne sont plus cantonnés aux seuls sex shops, mais faciles à commander sur Internet, ou encore commercialisés dans les grandes surfaces. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: coulmont</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2006/02/06/camouflage-et-liberalisme/#comment-3479</link>
		<dc:creator>coulmont</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Mar 2006 11:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coulmont.com/blog/?p=300#comment-3479</guid>
		<description>Merci de votre commentaire, même s&#039;il n&#039;est pas tout à fait en lien avec le billet, qui ne portait pas sur le caractère bon ou non de l&#039;usage des vibromasseurs, mais sur leur &quot;camouflage&quot; en régime de libéralisme sexuel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci de votre commentaire, même s&#8217;il n&#8217;est pas tout à fait en lien avec le billet, qui ne portait pas sur le caractère bon ou non de l&#8217;usage des vibromasseurs, mais sur leur &#8220;camouflage&#8221; en régime de libéralisme sexuel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: salques</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2006/02/06/camouflage-et-liberalisme/#comment-3476</link>
		<dc:creator>salques</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2006 15:00:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coulmont.com/blog/?p=300#comment-3476</guid>
		<description>Petites réflexions sur les jouets que l&#039;on ne met pas (pas encore) dans les souliers des enfants au pied du sapin de Noël)

Quand je discute de ces aspects de la vie avec mes enfants, mes amis, voire un échange banal avec ceux qui m&#039;entourent, je place le dialogue plutôt sur le pourquoi du besoin de tels objets.

Je ne récuse pas le sexe, loin de là, bien au contraire, mais pour moi ce n&#039;est pas une fin en soi.

Cet aspect de la vie pour être réussi et équilibré devrait être une composante faite de partage, communication, communion des esprits.

Par le moyen de la relation amoureuse qui s&#039;exprime :
-  par le corps (donc le sexe) 
 - par la parole (cela peut aller de pair avec la notion précédente, le premier est même mieux vécu dans ces cas là - les épanouis le savent , les frustrés par le manque le savent également), une relation peut permettre d&#039;atteindre une extase d&#039;unité dans la complémentarité de l&#039;altérité, à nulle autre comparable...

Mais avant d&#039;atteindre ce point ultime de l&#039;Amour, une quasi extase, le chemin est plus ou moins long selon l&#039;état d&#039;esprit dans lequel on est, et qui dépend de la façon dont nous avons été construits par ceux qui nous éduquèrent, en bien ou en mal.

Ceci dit, les erreurs de nos prédécesseurs ne doivent pas nous empêcher de nous remettre en question et de décider par nous-mêmes ce que nous voulons être maintenant, ce que nous voulons devenir, ce que nous voulons transmettre.

La sexualité peut être ordure ou extase; la pente peut être parcourue en descendant ou en montant.

Utiliser des objets dans le but d&#039;épanouir son (ou sa) partenaire, si cette pratique est tournée vers l&#039;autre, dans l&#039;accomplissement du bien-être du partenaire et que, ce faisant, on participe à son épanouissement - alors oui, peut être, pourquoi pas - mais je crois que l&#039;imagination des jeux érotiques peut se jouer sans forcément tous ces jouets; (encore faut-il vouloir développer son imaginaire érotique, certain on du talent, d&#039;autre moins, mais la plupart du temps ce n&#039;est qu&#039;une question de blocage)

Si l&#039;utilisation de jouets sexuels est tournée vers soi 

(je ne parle pas de l&#039;auto-érotisme pour compenser un vide, une solitude, mais encore là, cela ne compense que fort mal et pas très longtemps, car ou l&#039;on tombe dans le dégoût, ou l&#039;on tombe dans l&#039;utilisation à outrance, dans l&#039;espoir vain d&#039;être un jour comblé - c&#039;est le tonneau des Danaïdes jamais rempli), dans le fait que de tels objets soient la raison de dire je suis le (la) meilleur(e) alors cela est d&#039;une misère incommensurable, du nombrilisme et du narcissisme du plus bas niveau.

J&#039;ai connu un monsieur qui a de multiples partenaires (féminines et masculines - tous se croyant l&#039;Unique). Il offrait un vibro-masseur à certaines afin qu&#039;elles &quot;s&#039;occupent&quot; d&#039;elles-mêmes avec l&#039;objet en question pendant les périodes où il n&#039;était pas disponible (et pour cause /une douzaine de partenaires !...Il n&#039;avait pas le don d&#039;ubiquité et ne pouvait être partout à la fois; par ailleurs toutes les bourses s&#039;épuisent, s&#039;épuisent...)et ce qui flattait le grand vide de son narcissisme c&#039;était l&#039;idée qu&#039;elles le fassent en pensant à &quot;LUI&quot;, c&#039;était le Super-Étalon qui voulait détenir le pouvoir de faire jouir à distance...

Questions : 

1/ Avec qui on le fait ?
2/ Pourquoi on le fait ?
3/ Comment on le fait ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Petites réflexions sur les jouets que l&#8217;on ne met pas (pas encore) dans les souliers des enfants au pied du sapin de Noël)</p>
<p>Quand je discute de ces aspects de la vie avec mes enfants, mes amis, voire un échange banal avec ceux qui m&#8217;entourent, je place le dialogue plutôt sur le pourquoi du besoin de tels objets.</p>
<p>Je ne récuse pas le sexe, loin de là, bien au contraire, mais pour moi ce n&#8217;est pas une fin en soi.</p>
<p>Cet aspect de la vie pour être réussi et équilibré devrait être une composante faite de partage, communication, communion des esprits.</p>
<p>Par le moyen de la relation amoureuse qui s&#8217;exprime :<br />
-  par le corps (donc le sexe)<br />
 &#8211; par la parole (cela peut aller de pair avec la notion précédente, le premier est même mieux vécu dans ces cas là &#8211; les épanouis le savent , les frustrés par le manque le savent également), une relation peut permettre d&#8217;atteindre une extase d&#8217;unité dans la complémentarité de l&#8217;altérité, à nulle autre comparable&#8230;</p>
<p>Mais avant d&#8217;atteindre ce point ultime de l&#8217;Amour, une quasi extase, le chemin est plus ou moins long selon l&#8217;état d&#8217;esprit dans lequel on est, et qui dépend de la façon dont nous avons été construits par ceux qui nous éduquèrent, en bien ou en mal.</p>
<p>Ceci dit, les erreurs de nos prédécesseurs ne doivent pas nous empêcher de nous remettre en question et de décider par nous-mêmes ce que nous voulons être maintenant, ce que nous voulons devenir, ce que nous voulons transmettre.</p>
<p>La sexualité peut être ordure ou extase; la pente peut être parcourue en descendant ou en montant.</p>
<p>Utiliser des objets dans le but d&#8217;épanouir son (ou sa) partenaire, si cette pratique est tournée vers l&#8217;autre, dans l&#8217;accomplissement du bien-être du partenaire et que, ce faisant, on participe à son épanouissement &#8211; alors oui, peut être, pourquoi pas &#8211; mais je crois que l&#8217;imagination des jeux érotiques peut se jouer sans forcément tous ces jouets; (encore faut-il vouloir développer son imaginaire érotique, certain on du talent, d&#8217;autre moins, mais la plupart du temps ce n&#8217;est qu&#8217;une question de blocage)</p>
<p>Si l&#8217;utilisation de jouets sexuels est tournée vers soi </p>
<p>(je ne parle pas de l&#8217;auto-érotisme pour compenser un vide, une solitude, mais encore là, cela ne compense que fort mal et pas très longtemps, car ou l&#8217;on tombe dans le dégoût, ou l&#8217;on tombe dans l&#8217;utilisation à outrance, dans l&#8217;espoir vain d&#8217;être un jour comblé &#8211; c&#8217;est le tonneau des Danaïdes jamais rempli), dans le fait que de tels objets soient la raison de dire je suis le (la) meilleur(e) alors cela est d&#8217;une misère incommensurable, du nombrilisme et du narcissisme du plus bas niveau.</p>
<p>J&#8217;ai connu un monsieur qui a de multiples partenaires (féminines et masculines &#8211; tous se croyant l&#8217;Unique). Il offrait un vibro-masseur à certaines afin qu&#8217;elles &#8220;s&#8217;occupent&#8221; d&#8217;elles-mêmes avec l&#8217;objet en question pendant les périodes où il n&#8217;était pas disponible (et pour cause /une douzaine de partenaires !&#8230;Il n&#8217;avait pas le don d&#8217;ubiquité et ne pouvait être partout à la fois; par ailleurs toutes les bourses s&#8217;épuisent, s&#8217;épuisent&#8230;)et ce qui flattait le grand vide de son narcissisme c&#8217;était l&#8217;idée qu&#8217;elles le fassent en pensant à &#8220;LUI&#8221;, c&#8217;était le Super-Étalon qui voulait détenir le pouvoir de faire jouir à distance&#8230;</p>
<p>Questions : </p>
<p>1/ Avec qui on le fait ?<br />
2/ Pourquoi on le fait ?<br />
3/ Comment on le fait ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

