<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La loi et l&#8217;ordre, et le parcours et le rayon</title>
	<atom:link href="http://coulmont.com/blog/2006/02/15/la-loi-et-lordre-et-le-parcours-et-le-rayon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://coulmont.com/blog/2006/02/15/la-loi-et-lordre-et-le-parcours-et-le-rayon/</link>
	<description>Sociologies</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 12:36:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Baptiste Coulmont &#187; Archives &#187; La nouvelle loi : Interdire les sex-toys !</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2006/02/15/la-loi-et-lordre-et-le-parcours-et-le-rayon/comment-page-1/#comment-13867</link>
		<dc:creator>Baptiste Coulmont &#187; Archives &#187; La nouvelle loi : Interdire les sex-toys !</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 18:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coulmont.com/blog/?p=302#comment-13867</guid>
		<description>[...] En effet, le sénateur Lardeux a raison, mais il ne précise pas que plusieurs décisions de justice ont passé outre : même s’il n’y avait pas de publications interdites aux mineurs, la loi de 1987 s’est appliquée (à Rouen, Tribunal de Grande instance, ordonnance de référé du 17 juillet 2002, dossier n°02/00492 ; à Lyon, Tribunal de Grande instance, ordonnance de référé du 7 juin 2002, dossier n°02/01541 [plus d’infos ici])…  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] En effet, le sénateur Lardeux a raison, mais il ne précise pas que plusieurs décisions de justice ont passé outre : même s’il n’y avait pas de publications interdites aux mineurs, la loi de 1987 s’est appliquée (à Rouen, Tribunal de Grande instance, ordonnance de référé du 17 juillet 2002, dossier n°02/00492 ; à Lyon, Tribunal de Grande instance, ordonnance de référé du 7 juin 2002, dossier n°02/01541 [plus d’infos ici])…  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MASSE JP</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2006/02/15/la-loi-et-lordre-et-le-parcours-et-le-rayon/comment-page-1/#comment-4198</link>
		<dc:creator>MASSE JP</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 12:07:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coulmont.com/blog/?p=302#comment-4198</guid>
		<description>Une ecole de coiffure recevant des mineures vient de s&#039;installer devant mon sex shop. Les gamines surveillent toutes les entrées et sorties dans mon établissement en coiffant leur modèle et passent toutes leurs pauses sur le trottoir car elles n&#039;ont pas de cour de récréation.Elles y déjeunent à midi.
L&#039;éducation nationnale a donné son accord pour cette école qui est privée.
Je me bats pour que cela cesse mais personne bouge. J&#039;ai porté plainte pour mise en danger de mineures mais n&#039;ai eu aucune réponse du procureur.
Que me conseillez vous?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une ecole de coiffure recevant des mineures vient de s&#8217;installer devant mon sex shop. Les gamines surveillent toutes les entrées et sorties dans mon établissement en coiffant leur modèle et passent toutes leurs pauses sur le trottoir car elles n&#8217;ont pas de cour de récréation.Elles y déjeunent à midi.<br />
L&#8217;éducation nationnale a donné son accord pour cette école qui est privée.<br />
Je me bats pour que cela cesse mais personne bouge. J&#8217;ai porté plainte pour mise en danger de mineures mais n&#8217;ai eu aucune réponse du procureur.<br />
Que me conseillez vous?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: salques</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2006/02/15/la-loi-et-lordre-et-le-parcours-et-le-rayon/comment-page-1/#comment-3475</link>
		<dc:creator>salques</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2006 13:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coulmont.com/blog/?p=302#comment-3475</guid>
		<description>Que veulent ceux qui nous gouvernent ?...On ne peut gagner sur tous les tableaux

1 / Veut-on du fric, encore du fric, toujours du fric ? - parce que le débat de la question de l&#039;implantation des Sex-chops doit se situer dans un contexte économique.

2/ Veut-on élever les générations futures, les adultes de demain dans l&#039;idée que tout est possible, tout est permis, même la mercantilisation, et par là, la banalisation  des affaires qui sont du domaine du privé, de l&#039;intime ? 

Que ceux qui nous gouvernent et nous dirigent, les preneurs de décisions, gardent un minimum de bon sens, si ce n&#039;est de morale : ceux qui prônent la proximité de tels commerces près des établissements d&#039;enseignement ont certainement des enfants scolarisés; 

3/ souhaitent-ils que leurs propres enfants, durant leurs cours en classe, au lieu de se concentrer sur l&#039;enseignement qui leur est dispensé gambergent sur les achats qu&#039;ils pourront effectuer en sortant de ces cours ? Avec l&#039;argent, que ces parents, votant ces lois, leurs auront donné ? Veut-on élever ou avilir ?

4/ Ou bien y-aura-t-il des secteurs scolaires &quot;protégés&quot; et d&#039;autres pas, c-à-d des enfants scolarisés dans des établissement privés et qui seront protégés et tenus à l&#039;écart de tout avilissement ?

J&#039;ai 50 ans et je sais faire la différence entre une saine sexualité (et j&#039;écris bien saine et non pas sainte, étant athée par dégoût de l&#039;hyprocrisie des &quot;bien-pensants&quot;, qui vont en catimini dans des sex-shops dans des villes différentes de la leur, de crainte d&#039;être vus - une sexualité faite de plaisir, de joie, d&#039;éclats de rire, de confiance et de complicité et la sexualité avilissante, dégradante, aussi bien pour le genre masculin que féminin qui serait proposée à quelques mètres des établissements d&#039;enseignement qui eux &quot;bénéficieraient&quot; d&#039;une plus grande tolérance ...

4/ Toute démagogie à ses limites :
que ressentiraient et vivraient ceux qui seraient d&#039;accord pour un tel projet &quot;au nom de la Liberté&quot; (mais elle a bon dos), et qui auraient un de leurs proches victimes de détraqués dont les perversités latentes auraient été alimentées, activées voire exacerbées par les achats effectués dans ce genre de commerce - et je réponds sans état d&#039;âme à cette interrogation: j&#039;y verrais un juste effet boomerang et j&#039;aurais assez de cynisme pour m&#039;en réjouir-

Ras-le-bol des différences de poids et de mesures...

Tous nos drames sociaux, environnementaux, économiques et écologiques trouvent leurs tristes racines dans l&#039;orgueil, la cupidité, la concupiscence, l&#039;égoïsme des décideurs; certains ont une morale, une éthique de vie, d&#039;autres, et ils sont majoritaires...ne veulent qu&#039;assouvir leur immoralité voire leur amoralité au motif d&#039;oeuvrer pour la société...

la violence urbaine qui fait tant de dégats,... puis de débats, est le résultat des inconséquences de nos ministres et parlementaires; ne sont-ils pas encore lassés de leurs propres stupidités ? 

Faut-il encore en rajouter ? encore et encore ? les Sex-shops près des écoles seraient encore une violence, une autre forme de violence, et elle provoquerait une autre violence réactionnelle dans les banlieues et les cités. 

Même si beaucoup de personnes ne disposent d&#039;une culture suffisante afin de dialoguer d&#039;égal à égal avec ceux qui se pensent &quot;l&#039;élite&quot;, ils sont tout autant capables de souffrir dans les atteintes qui sont faites à la dignité humaine à travers eux, et ils le crient de la seule façon qui leur reste pour se faire entendre, puisque c&#039;est la seule qui est écoutée, en dernier recours: la violence et la casse.

Pour clore ce partage : en ce qui me concerne, si un tel type d&#039;établissement venait à s&#039;implanter dans l&#039;environnement de mes enfants je casserais, je casserais encore et encore jusqu&#039;à qu&#039;il y ait renoncement, si les voix de la dignité de la morale et du bon sens venaient à ne plus être écoutées, entendues et respectées.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que veulent ceux qui nous gouvernent ?&#8230;On ne peut gagner sur tous les tableaux</p>
<p>1 / Veut-on du fric, encore du fric, toujours du fric ? &#8211; parce que le débat de la question de l&#8217;implantation des Sex-chops doit se situer dans un contexte économique.</p>
<p>2/ Veut-on élever les générations futures, les adultes de demain dans l&#8217;idée que tout est possible, tout est permis, même la mercantilisation, et par là, la banalisation  des affaires qui sont du domaine du privé, de l&#8217;intime ? </p>
<p>Que ceux qui nous gouvernent et nous dirigent, les preneurs de décisions, gardent un minimum de bon sens, si ce n&#8217;est de morale : ceux qui prônent la proximité de tels commerces près des établissements d&#8217;enseignement ont certainement des enfants scolarisés; </p>
<p>3/ souhaitent-ils que leurs propres enfants, durant leurs cours en classe, au lieu de se concentrer sur l&#8217;enseignement qui leur est dispensé gambergent sur les achats qu&#8217;ils pourront effectuer en sortant de ces cours ? Avec l&#8217;argent, que ces parents, votant ces lois, leurs auront donné ? Veut-on élever ou avilir ?</p>
<p>4/ Ou bien y-aura-t-il des secteurs scolaires &#8220;protégés&#8221; et d&#8217;autres pas, c-à-d des enfants scolarisés dans des établissement privés et qui seront protégés et tenus à l&#8217;écart de tout avilissement ?</p>
<p>J&#8217;ai 50 ans et je sais faire la différence entre une saine sexualité (et j&#8217;écris bien saine et non pas sainte, étant athée par dégoût de l&#8217;hyprocrisie des &#8220;bien-pensants&#8221;, qui vont en catimini dans des sex-shops dans des villes différentes de la leur, de crainte d&#8217;être vus &#8211; une sexualité faite de plaisir, de joie, d&#8217;éclats de rire, de confiance et de complicité et la sexualité avilissante, dégradante, aussi bien pour le genre masculin que féminin qui serait proposée à quelques mètres des établissements d&#8217;enseignement qui eux &#8220;bénéficieraient&#8221; d&#8217;une plus grande tolérance &#8230;</p>
<p>4/ Toute démagogie à ses limites :<br />
que ressentiraient et vivraient ceux qui seraient d&#8217;accord pour un tel projet &#8220;au nom de la Liberté&#8221; (mais elle a bon dos), et qui auraient un de leurs proches victimes de détraqués dont les perversités latentes auraient été alimentées, activées voire exacerbées par les achats effectués dans ce genre de commerce &#8211; et je réponds sans état d&#8217;âme à cette interrogation: j&#8217;y verrais un juste effet boomerang et j&#8217;aurais assez de cynisme pour m&#8217;en réjouir-</p>
<p>Ras-le-bol des différences de poids et de mesures&#8230;</p>
<p>Tous nos drames sociaux, environnementaux, économiques et écologiques trouvent leurs tristes racines dans l&#8217;orgueil, la cupidité, la concupiscence, l&#8217;égoïsme des décideurs; certains ont une morale, une éthique de vie, d&#8217;autres, et ils sont majoritaires&#8230;ne veulent qu&#8217;assouvir leur immoralité voire leur amoralité au motif d&#8217;oeuvrer pour la société&#8230;</p>
<p>la violence urbaine qui fait tant de dégats,&#8230; puis de débats, est le résultat des inconséquences de nos ministres et parlementaires; ne sont-ils pas encore lassés de leurs propres stupidités ? </p>
<p>Faut-il encore en rajouter ? encore et encore ? les Sex-shops près des écoles seraient encore une violence, une autre forme de violence, et elle provoquerait une autre violence réactionnelle dans les banlieues et les cités. </p>
<p>Même si beaucoup de personnes ne disposent d&#8217;une culture suffisante afin de dialoguer d&#8217;égal à égal avec ceux qui se pensent &#8220;l&#8217;élite&#8221;, ils sont tout autant capables de souffrir dans les atteintes qui sont faites à la dignité humaine à travers eux, et ils le crient de la seule façon qui leur reste pour se faire entendre, puisque c&#8217;est la seule qui est écoutée, en dernier recours: la violence et la casse.</p>
<p>Pour clore ce partage : en ce qui me concerne, si un tel type d&#8217;établissement venait à s&#8217;implanter dans l&#8217;environnement de mes enfants je casserais, je casserais encore et encore jusqu&#8217;à qu&#8217;il y ait renoncement, si les voix de la dignité de la morale et du bon sens venaient à ne plus être écoutées, entendues et respectées.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sheepyr</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2006/02/15/la-loi-et-lordre-et-le-parcours-et-le-rayon/comment-page-1/#comment-3464</link>
		<dc:creator>sheepyr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2006 13:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coulmont.com/blog/?p=302#comment-3464</guid>
		<description>Ubesque à bien des titres. Je pensais que les juges applicaient la loi a la lettre et pas à l&#039;esprit ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ubesque à bien des titres. Je pensais que les juges applicaient la loi a la lettre et pas à l&#8217;esprit ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: François/phnk</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2006/02/15/la-loi-et-lordre-et-le-parcours-et-le-rayon/comment-page-1/#comment-3463</link>
		<dc:creator>François/phnk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2006 09:34:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coulmont.com/blog/?p=302#comment-3463</guid>
		<description>C&#039;est beau comme du Alain Desrosieres…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est beau comme du Alain Desrosieres…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
