Comments on: Petites choses intéressantes du dimanche, publiées le vendredi http://coulmont.com/blog/2007/02/16/liens-utiles-02/ Sociologies Fri, 10 Sep 2010 22:12:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc By: Enro http://coulmont.com/blog/2007/02/16/liens-utiles-02/comment-page-1/#comment-15528 Enro Tue, 20 Feb 2007 18:24:46 +0000 http://coulmont.com/blog/2007/02/16/liens-utiles-02/#comment-15528 Bon, saura-t-on de quel livre de Musil il s'agit ? Ou bien devrons-nous nous contenter, nous aussi, de ne pas le lire ?... ;-) Bon, saura-t-on de quel livre de Musil il s’agit ? Ou bien devrons-nous nous contenter, nous aussi, de ne pas le lire ?… ;-)

]]> By: Boîte noire » Archive du blog » Les petites choses utiles du mardi, vol. 47 http://coulmont.com/blog/2007/02/16/liens-utiles-02/comment-page-1/#comment-15509 Boîte noire » Archive du blog » Les petites choses utiles du mardi, vol. 47 Tue, 20 Feb 2007 13:04:20 +0000 http://coulmont.com/blog/2007/02/16/liens-utiles-02/#comment-15509 [...] Il y a celles de Baptiste, de Jérôme, et d’Amanda (en standby). Voici les miennes (note aux lecteurs attentifs : dû au rythme de publication pas toujours très régulier, les petites choses utiles ont déjà soufflé leurs bougies le 10 janvier 2007 – vol. 1 – et ont méchamment pris du poids avec le temps). [...] [...] Il y a celles de Baptiste, de Jérôme, et d’Amanda (en standby). Voici les miennes (note aux lecteurs attentifs : dû au rythme de publication pas toujours très régulier, les petites choses utiles ont déjà soufflé leurs bougies le 10 janvier 2007 – vol. 1 – et ont méchamment pris du poids avec le temps). [...]

]]> By: Baptiste Coulmont http://coulmont.com/blog/2007/02/16/liens-utiles-02/comment-page-1/#comment-15439 Baptiste Coulmont Mon, 19 Feb 2007 15:23:16 +0000 http://coulmont.com/blog/2007/02/16/liens-utiles-02/#comment-15439 @Erwan : Certes, mais comme c'est un livre qui parle de livres "qu'on n'a pas lu", et que le livre de Musil s'y trouve mentionné, on pourrait considérer cela comme une preuve qu'il n'a pas été lu... @Erwan : Certes, mais comme c’est un livre qui parle de livres “qu’on n’a pas lu”, et que le livre de Musil s’y trouve mentionné, on pourrait considérer cela comme une preuve qu’il n’a pas été lu…

]]> By: erwan http://coulmont.com/blog/2007/02/16/liens-utiles-02/comment-page-1/#comment-15438 erwan Mon, 19 Feb 2007 15:18:39 +0000 http://coulmont.com/blog/2007/02/16/liens-utiles-02/#comment-15438 @Enro Ayant moi-même lu le livre de Bayard, il cite longuement Musil en exemple. Il l'a donc bien lu ;) @Enro
Ayant moi-même lu le livre de Bayard, il cite longuement Musil en exemple. Il l’a donc bien lu ;)

]]> By: Baptiste Coulmont http://coulmont.com/blog/2007/02/16/liens-utiles-02/comment-page-1/#comment-15281 Baptiste Coulmont Sat, 17 Feb 2007 15:35:56 +0000 http://coulmont.com/blog/2007/02/16/liens-utiles-02/#comment-15281 A cela, j'aimerai pouvoir répondre que je n'ai pas vu l'émission, mais je ne peux même pas ! Mais je pense pouvoir dire que personne, autour de Bayard, n'avait lu son livre ! A cela, j’aimerai pouvoir répondre que je n’ai pas vu l’émission, mais je ne peux même pas ! Mais je pense pouvoir dire que personne, autour de Bayard, n’avait lu son livre !

]]> By: Enro http://coulmont.com/blog/2007/02/16/liens-utiles-02/comment-page-1/#comment-15280 Enro Sat, 17 Feb 2007 15:27:35 +0000 http://coulmont.com/blog/2007/02/16/liens-utiles-02/#comment-15280 Dans l'émission, Pierre Bayard parle d'un "personnage de Musil", bibliothécaire, sans mentionner de quel livre il s'agit (Musil n'a pas écrit que "L'Homme sans qualités" !). Ce qui montre 1) qu'il n'a pas lu le livre en question et en a seulement entendu parler, ou 2) que les téléspectateurs qui ne connaissent pas Musil n'iront pas le lire de toutes façons. Intéressante mise en abîme, ou preuve par l'exemple... Dans l’émission, Pierre Bayard parle d’un “personnage de Musil”, bibliothécaire, sans mentionner de quel livre il s’agit (Musil n’a pas écrit que “L’Homme sans qualités” !). Ce qui montre 1) qu’il n’a pas lu le livre en question et en a seulement entendu parler, ou 2) que les téléspectateurs qui ne connaissent pas Musil n’iront pas le lire de toutes façons.

Intéressante mise en abîme, ou preuve par l’exemple…

]]>