Comments on: Mouvements sociologiques

By: Baptiste Coulmont

Baptiste Coulmont — Mon, 26 Nov 2007 14:42:48 +0000

> Denys : merci ! Pas d’erreur = bonne nouvelle !

By: Denys

Denys — Mon, 26 Nov 2007 14:21:58 +0000

Et sur mes deux machines. Sans doute un petit chantier du côté de l’hébergeur.

By: Denys

Denys — Mon, 26 Nov 2007 14:20:40 +0000

Ah ben là c’est passé tout seul. Curieux.

By: Denys

Denys — Mon, 26 Nov 2007 14:19:03 +0000

Ces messages d’erreur apparaissent quand je publie un commentaire avec ma machine principale (Firefox 2.0.0.8 sous OpenSuSE 10.3) ; j’essaye avec l’autre (Firefox 2.0.0.9 sous Fedora 8).
Apportons donc à titre de test une petite pierre à la démolition de l’édifice. Pour mon M1, j’avais trouvé sur le Fichier central des thèses, une référence au travail d’une de ses doctorantes. Le titre était : Analyse d’un phénomène social : l’errance motarde.
Je me suis longtemps demandé si l’errance en question était bien la traditionnelle promenade du dimanche, mais je ne saurai jamais : pas de trace du mémoire sur le catalogue de la BU de Paris V.

By: Harold

Harold — Mon, 26 Nov 2007 12:49:39 +0000

Le 13e chapitre (p. 351-387) de _L’Esprit sociologique_ de B. Lahire est consacré à une analyse assez détaillée de cette fameuse thèse d’astrologie acceptée comme thèse de sociologie.

By: clic

clic — Mon, 26 Nov 2007 10:58:52 +0000

Sinon, il me semble indubitable que Caliméro nous fait du tort. L’autre jour, il a participé à une discussion sur “la connaissance” sur France culture. Qu’en ressort-il? un fait simple: à chaque fois que Caliméro devait répondre, il changeait de sujet. A chaque fois qu’il avait finit de parler, on entendait un court silence, puis ses interlocuteurs changeaient de sujet. Le discours de Caliméro est si peu construit qu’il ne permet pas la discussion (ce qui était amusant en présence de Pascal Engel, philosophe analytique qui le reprit une fois pour montrer que son propos ne répondait pas à des exigences élémentaires de logiques). Cela doit être ce que signifie, dans l’hagiographie produite sur son wiki “Son œuvre est considérée comme indiscutable par nombre de sociologues français”…
Mais bon, qu’en juge l’auditeur non averti (non averti notamment de la marginalité de Caliméro dans la sociologie française)? d’un côté, il entend des propos construits ventant de philosophes, de l’autre un socioogue, une fois encore, nous fait passer pour des clowns…