<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: L&#8217;affaire Olesniak, épisode 9</title>
	<atom:link href="http://coulmont.com/blog/2008/04/28/l-affaire-olesniak-9/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://coulmont.com/blog/2008/04/28/l-affaire-olesniak-9/</link>
	<description>Sociologies</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 12:36:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: JYJ</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2008/04/28/l-affaire-olesniak-9/comment-page-1/#comment-41125</link>
		<dc:creator>JYJ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 06:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coulmont.com/?p=859#comment-41125</guid>
		<description>Le temps passe, et on attend toujours la conclusion promise en avril ! Le suspense devient intenable ! L&#039;épilogue, SVP ! Pitié !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le temps passe, et on attend toujours la conclusion promise en avril ! Le suspense devient intenable ! L&#8217;épilogue, SVP ! Pitié !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olivier Auger</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2008/04/28/l-affaire-olesniak-9/comment-page-1/#comment-39342</link>
		<dc:creator>Olivier Auger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 14:59:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coulmont.com/?p=859#comment-39342</guid>
		<description>Bonjour,

Avec les indices que vous avez laissé, je pense que Claude Benard s&#039;appellait en réalité Georges Roques  (ou peut-être Pierre Dellalu) ??

Pouvez-vous me contacter pour en discuter discrétement ?
Merci.
Olivier Auger</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Avec les indices que vous avez laissé, je pense que Claude Benard s&#8217;appellait en réalité Georges Roques  (ou peut-être Pierre Dellalu) ??</p>
<p>Pouvez-vous me contacter pour en discuter discrétement ?<br />
Merci.<br />
Olivier Auger</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Baptiste Coulmont</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2008/04/28/l-affaire-olesniak-9/comment-page-1/#comment-39192</link>
		<dc:creator>Baptiste Coulmont</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 21:04:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coulmont.com/?p=859#comment-39192</guid>
		<description>&gt; Slamolo : Merci ! Vous avez vu où je voulais en venir. Les documents que l&#039;on trouve dans les archives n&#039;offrent pas de fin toute ficelée. On dirait presque qu&#039;ils s&#039;arrêtent en vol, ou alors qu&#039;une conclusion est imposée... frustrant en effet !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> Slamolo : Merci ! Vous avez vu où je voulais en venir. Les documents que l&#8217;on trouve dans les archives n&#8217;offrent pas de fin toute ficelée. On dirait presque qu&#8217;ils s&#8217;arrêtent en vol, ou alors qu&#8217;une conclusion est imposée&#8230; frustrant en effet !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Slamolo</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2008/04/28/l-affaire-olesniak-9/comment-page-1/#comment-39188</link>
		<dc:creator>Slamolo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 20:19:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coulmont.com/?p=859#comment-39188</guid>
		<description>La conclusion générale sera bien-évidemment la bienvenue, mais je me satisfais aussi de la frustration née à la fin de la lecture de ce billet-ci, elle est comme en accord avec l&#039;idée même du dernier paragraphe - j&#039;aime ça !

Quoiqu&#039;il en soit, merci pour cette passionnante affaire ! J&#039;imagine qu&#039;il y en a bien d&#039;autres, celle-ci était une fenêtre intéressante sur l&#039;époque.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La conclusion générale sera bien-évidemment la bienvenue, mais je me satisfais aussi de la frustration née à la fin de la lecture de ce billet-ci, elle est comme en accord avec l&#8217;idée même du dernier paragraphe &#8211; j&#8217;aime ça !</p>
<p>Quoiqu&#8217;il en soit, merci pour cette passionnante affaire ! J&#8217;imagine qu&#8217;il y en a bien d&#8217;autres, celle-ci était une fenêtre intéressante sur l&#8217;époque.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pop9</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2008/04/28/l-affaire-olesniak-9/comment-page-1/#comment-39107</link>
		<dc:creator>Pop9</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 17:48:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coulmont.com/?p=859#comment-39107</guid>
		<description>Je suis d’accord avec Pablo, il faut aller au-delà dans la narration, beaucoup de questions se posent à ce stade. Vivement la &quot;conclusion générale&quot; !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d’accord avec Pablo, il faut aller au-delà dans la narration, beaucoup de questions se posent à ce stade. Vivement la &#8220;conclusion générale&#8221; !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Baptiste Coulmont</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2008/04/28/l-affaire-olesniak-9/comment-page-1/#comment-39104</link>
		<dc:creator>Baptiste Coulmont</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 15:16:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coulmont.com/?p=859#comment-39104</guid>
		<description>Si... il me faut refermer le dossier. Ayant beaucoup dit avec 9 épisodes, je ne souhaite pas décrire ce qui se passe ensuite. Mais une sorte de &quot;conclusion générale&quot; est en préparation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si&#8230; il me faut refermer le dossier. Ayant beaucoup dit avec 9 épisodes, je ne souhaite pas décrire ce qui se passe ensuite. Mais une sorte de &#8220;conclusion générale&#8221; est en préparation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
