<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La multiplication des formes d&#8217;unions</title>
	<atom:link href="http://coulmont.com/blog/2010/02/24/la-multiplication-des-formes-dunions/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://coulmont.com/blog/2010/02/24/la-multiplication-des-formes-dunions/</link>
	<description>Sociologies</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 13:50:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Régis</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2010/02/24/la-multiplication-des-formes-dunions/#comment-56634</link>
		<dc:creator>Régis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 20:44:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coulmont.com/?p=3332#comment-56634</guid>
		<description>Baptiste: ce n&#039;est pas à toi (allez, je cesse de te voussoyer) d&#039;assurer ton SAV; si c&#039;était le cas, tu te ferais accuser de lobbying.
Ton éditeur ne fait pas son boulot.
Je ne suis pas sociologue (j&#039;ai fait de la socio et de l&#039;éco en 3ème cycle, dans mes études de sciences et de médecine, mais ce n&#039;est pas allé très loin) et pourtant ton article me paraît très accessible (même si je suis un con pas très finaud):
- style clair, phrases courtes;
- absence de militantisme;
- explicitation des références ( pas du genre: j&#039;ai lu utnel , je prends acte de ce qu&#039;il a raconté, et je le cite)
Il faut que les revues obligent les rédacteurs à se situer par rapport à la politique éditoriale; les obliger à citer des articles de la revue datant de moins de 2 ans; s&#039;attacher à faire monter l&#039;IF. Dans ma discipline, en France, en 12 ans, avec cette politique qui n&#039;est pas irrégulière nous sommes partis de 0 à 1.8 (en médecine, les très grandes revues comme le NEJM montent à 50... avec des règles encore plus strictes)
Une question: je suis oncologue-radiothérapeute en libéral, je continue de publier 1 à 2 papiers en 1er auteur chaque année, principalement sur le cancer de la prostate, il m&#039;est possible, dans l&#039;intro, la discussion, ou la conclusion, de faire une digression multidisciplinaire et te citer?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Baptiste: ce n&#8217;est pas à toi (allez, je cesse de te voussoyer) d&#8217;assurer ton SAV; si c&#8217;était le cas, tu te ferais accuser de lobbying.<br />
Ton éditeur ne fait pas son boulot.<br />
Je ne suis pas sociologue (j&#8217;ai fait de la socio et de l&#8217;éco en 3ème cycle, dans mes études de sciences et de médecine, mais ce n&#8217;est pas allé très loin) et pourtant ton article me paraît très accessible (même si je suis un con pas très finaud):<br />
- style clair, phrases courtes;<br />
- absence de militantisme;<br />
- explicitation des références ( pas du genre: j&#8217;ai lu utnel , je prends acte de ce qu&#8217;il a raconté, et je le cite)<br />
Il faut que les revues obligent les rédacteurs à se situer par rapport à la politique éditoriale; les obliger à citer des articles de la revue datant de moins de 2 ans; s&#8217;attacher à faire monter l&#8217;IF. Dans ma discipline, en France, en 12 ans, avec cette politique qui n&#8217;est pas irrégulière nous sommes partis de 0 à 1.8 (en médecine, les très grandes revues comme le NEJM montent à 50&#8230; avec des règles encore plus strictes)<br />
Une question: je suis oncologue-radiothérapeute en libéral, je continue de publier 1 à 2 papiers en 1er auteur chaque année, principalement sur le cancer de la prostate, il m&#8217;est possible, dans l&#8217;intro, la discussion, ou la conclusion, de faire une digression multidisciplinaire et te citer?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Baptiste Coulmont</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2010/02/24/la-multiplication-des-formes-dunions/#comment-56522</link>
		<dc:creator>Baptiste Coulmont</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 06:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coulmont.com/?p=3332#comment-56522</guid>
		<description>&gt;Antoine : ce que j&#039;aurais pu faire, c&#039;est, dans les séminaires et les colloques auxquels j&#039;ai été invité après 2004, parler plutôt de la multiplication des formes d&#039;union et pas des conflits liés uniquement au mariage gay.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Antoine : ce que j&#8217;aurais pu faire, c&#8217;est, dans les séminaires et les colloques auxquels j&#8217;ai été invité après 2004, parler plutôt de la multiplication des formes d&#8217;union et pas des conflits liés uniquement au mariage gay.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antoine</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2010/02/24/la-multiplication-des-formes-dunions/#comment-56462</link>
		<dc:creator>Antoine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 20:57:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coulmont.com/?p=3332#comment-56462</guid>
		<description>Comment assure-t-on un &quot;service après vente&quot; pour un article ? on en parle autour de soi ? on l&#039;envoie à des gens potentiellement intéressés ? on demande à ses étudiants de faire un exposé dessus ? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comment assure-t-on un &#8220;service après vente&#8221; pour un article ? on en parle autour de soi ? on l&#8217;envoie à des gens potentiellement intéressés ? on demande à ses étudiants de faire un exposé dessus ? :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

