<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Publier en anglais</title>
	<atom:link href="http://coulmont.com/blog/2010/03/17/publier-en-anglais/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://coulmont.com/blog/2010/03/17/publier-en-anglais/</link>
	<description>Sociologies</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:46:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Baptiste Coulmont</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2010/03/17/publier-en-anglais/#comment-62394</link>
		<dc:creator>Baptiste Coulmont</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 07:19:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coulmont.com/?p=3377#comment-62394</guid>
		<description>&gt;Etienne : Sur le livre de Calhoun il existe un compte-rendu dans le dernier numéro de la revue française de sociologie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Etienne : Sur le livre de Calhoun il existe un compte-rendu dans le dernier numéro de la revue française de sociologie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: étienne</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2010/03/17/publier-en-anglais/#comment-62353</link>
		<dc:creator>étienne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 00:55:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coulmont.com/?p=3377#comment-62353</guid>
		<description>@BC et DM. Il y a d&#039;autres facteurs, évidemment, que les latitudes sous lesquels vivent les chercheurs. La sociologie US, comme sa comparse française, est le produit d&#039;un espace de production particulier, avec une histoire, un chemin épistémologique, des institutions, des types d&#039;enseignements, des modes d&#039;écriture, etc. différents (ce qui explique que la socio US classique est quelque peu déconcertante au sociologue français en premier abord). 
Pour les préciser, il faudrait des pages, et pour les expliquer encore plus. Si ca vous intéresse, il existe des ouvrages sur le sujet. Par ex., Calhoun (dir), Sociology in America, a History, The University of Chicago Press, 2008.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@BC et DM. Il y a d&#8217;autres facteurs, évidemment, que les latitudes sous lesquels vivent les chercheurs. La sociologie US, comme sa comparse française, est le produit d&#8217;un espace de production particulier, avec une histoire, un chemin épistémologique, des institutions, des types d&#8217;enseignements, des modes d&#8217;écriture, etc. différents (ce qui explique que la socio US classique est quelque peu déconcertante au sociologue français en premier abord).<br />
Pour les préciser, il faudrait des pages, et pour les expliquer encore plus. Si ca vous intéresse, il existe des ouvrages sur le sujet. Par ex., Calhoun (dir), Sociology in America, a History, The University of Chicago Press, 2008.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Baptiste Coulmont</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2010/03/17/publier-en-anglais/#comment-61475</link>
		<dc:creator>Baptiste Coulmont</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 06:45:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coulmont.com/?p=3377#comment-61475</guid>
		<description>&gt; Régis : beaucoup de coquilles dans ce commentaire...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Régis : beaucoup de coquilles dans ce commentaire&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Régis</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2010/03/17/publier-en-anglais/#comment-61467</link>
		<dc:creator>Régis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 21:14:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coulmont.com/?p=3377#comment-61467</guid>
		<description>Petite et modeste expérience de pblicateur; dans les revues anglaises on écrit en anglias, das les revues françaises on se casse le cul à rédiger dans un français châtié. (et non en belge, p ex...)
Les articlles en anglais parussant dans des revues francophones sont en général des travaux de ème choix refusés par les revues internationales et q&#039;un journal français, avec componction, inserre sans traduction comme une rareté. Ne nous y trompons pas.
Travaillons à plaacer nos travaux dans des reves internatigonales et oeuvrons pour qe les revues françaises fassent monter leur IF (c&#039;est simple....)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Petite et modeste expérience de pblicateur; dans les revues anglaises on écrit en anglias, das les revues françaises on se casse le cul à rédiger dans un français châtié. (et non en belge, p ex&#8230;)<br />
Les articlles en anglais parussant dans des revues francophones sont en général des travaux de ème choix refusés par les revues internationales et q&#8217;un journal français, avec componction, inserre sans traduction comme une rareté. Ne nous y trompons pas.<br />
Travaillons à plaacer nos travaux dans des reves internatigonales et oeuvrons pour qe les revues françaises fassent monter leur IF (c&#8217;est simple&#8230;.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DM</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2010/03/17/publier-en-anglais/#comment-60317</link>
		<dc:creator>DM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 18:30:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coulmont.com/?p=3377#comment-60317</guid>
		<description>@Baptiste: Une petite observation -

Il y a en France des équipes de géologues, de géophysiciens, qui travaillent sur des phénomènes que l&#039;on ne trouve pas en France — par exemple la plupart des types de volcans et de tremblements de terre.

Si on appliquait le même raisonnement, les Japonais devraient seuls étudier les tremblement de terre au Japon, les Chiliens les tremblements de terre au Chili, et qui pour s&#039;occuper d&#039;Haïti?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Baptiste: Une petite observation -</p>
<p>Il y a en France des équipes de géologues, de géophysiciens, qui travaillent sur des phénomènes que l&#8217;on ne trouve pas en France — par exemple la plupart des types de volcans et de tremblements de terre.</p>
<p>Si on appliquait le même raisonnement, les Japonais devraient seuls étudier les tremblement de terre au Japon, les Chiliens les tremblements de terre au Chili, et qui pour s&#8217;occuper d&#8217;Haïti?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gilles Pradeau</title>
		<link>http://coulmont.com/blog/2010/03/17/publier-en-anglais/#comment-59875</link>
		<dc:creator>Gilles Pradeau</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 18:03:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coulmont.com/?p=3377#comment-59875</guid>
		<description>Mais qui s&#039;intéresse au Jedism en France ?

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2010/mar/18/jedis-religious-rights-star-wars</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais qui s&#8217;intéresse au Jedism en France ?</p>
<p><a href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2010/mar/18/jedis-religious-rights-star-wars" rel="nofollow">http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2010/mar/18/jedis-religious-rights-star-wars</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

