Categories

Archives

Billet

La bourgeoisie par les prénoms

Billet publié le 16/11/2011

Pour accompagner la série Nom d’un prénom du blog de Marie-Anne Paveau, voici le “top 20” des prénoms les plus donnés en 2010 dans le « Carnet du jour » du Figaro.

Comme l’année dernière, Louise et Joséphine restent en premières positions, et, parmi les 10 premiers, 9 se trouvaient déjà dans le palmarès l’année dernière.
Par rapport au palmarès de 1991, il en reste 5 (Camille, Alix, Charlotte, Marie, Victoria/Victoire).
Le Carnet des prénoms, édition 2011 est téléchargeable.

[yarpp]

11 commentaires

Un commentaire par Jastrow (16/11/2011 à 21:31)

Quelle part de tous les prénoms donnés représente ce Top 20, à la louche ?

Un commentaire par Baptiste Coulmont (16/11/2011 à 21:42)

je vais calculer ça, mais pas ce soir

Un commentaire par Jastrow (16/11/2011 à 21:53)

C’est seulement pour avoir une idée de la dispersion. Est-ce que tu saurais aussi la part des prénoms uniques ? À la grosse louche, encore une fois.

Un commentaire par HF (16/11/2011 à 22:52)

D’autres idées plus originales :-)

http://www.futilitycloset.com/2011/11/11/pink-labels/

Un commentaire par MB (16/11/2011 à 23:37)

Quitterie ??? Jamais entendu. Je ne dois pas être assez bourgeoise

Un commentaire par Joël (17/11/2011 à 3:30)

Isaure ? Seriously ? je ne connais personne qui porte ce prénom. Ca doit en dire beaucoup sur moi…

Un commentaire par Anthropiques (17/11/2011 à 9:35)

@ MB :
Comment ça, vous ne connaissiez pas Quitterie de Villepin ?
http://fr-fr.facebook.com/quitterie2

Un commentaire par Baptiste Coulmont (17/11/2011 à 10:20)

>Jastrow : Ces 20 prénoms les plus donnés recueillent, à eux tous, de 7 à 8% des naissances féminines actuelles.
Je n’ai pas compris la question concernant la “part des prénoms uniques”. Si tu veux savoir quelle est la proportion de bébés qui naissent, aujourd’hui, avec un prénom très rare (donné moins de 3 fois par an), c’est environ 1 sur 10.

Un commentaire par Régis C (18/11/2011 à 11:17)

Le carnet du jour du Figaro donne l’impression d’être un lieu de passage pour l’aristocratie d’une part, la grande et la haute bourgeoisie d’autre part. Est-ce que ces deux milieux, qui pratiquent une endogamie encore élevée en France, donnent les mêmes prénoms? Si oui, faut-il déduire que s’esquisse la création d’une gentry à la française?

Un commentaire par Baptiste Coulmont (21/11/2011 à 11:25)

> Régis C : il y a eu une enquête très intéressante par Besnard et Grange sur les prénoms donné par les membres du “Bottin Mondain” : “La fin de la diffusion verticale des gouts”, L’Année Sociologique, 1993

Un commentaire par Jastrow (11/12/2011 à 21:19)

> Baptiste : Oui, c’était la question. Je suppose que certains parents choisissent délibérément un prénom dont ils sont à peu près sûr que personne d’autre ne le portera dans la classe d’âge, la meilleure manière étant sans doute le prénom composé (peu de risques de voir d’autres petits Jacques-Herménégilde). Si j’en crois meilleursprenoms.com, mon prénom n’existe par exemple pas dans la base de données de l’INSEE (je connais une homonyme cela dit).