Pluton et les astrologues.
Les astrologues vont-ils suivre les astronomes et enlever Pluton de leurs jolis diagrammes ?
les astrologues ne se font pas trop de mouron. Sûrs de leur fait et de leur business, ils préfèrent vivre cette déclassification, basée sur des critères scientifiques, comme un épisode de plus dans la bataille qui les oppose aux astronomes. Ces derniers étaient un millier à voter la relégation jeudi, à 15 h 30. «Etrange, 15 h 30, c’est exactement quand Pluton était dans sa zone de levée», constate Yves Lenoble.
source : libération
Même réaction du côté des astrologues américains :
“Whether he’s a planet, an asteroid, or a radioactive matzo ball, Pluto has proven himself worthy of a permanent place in all horoscopes,” says Shelley Ackerman, columnist for the spirituality Web site Beliefnet.com.
source : St Paul Pioneer Press
Les astrologues ont même des blogs, où ils organisent la résistance :
Astrologically speaking, we will still use him in our charts. We will not be shrinking our palette of planets. Astrologers are not so whimsical as to throw him out- we know better. It’s taken several decades to figure out his role as it relates to Astrology, and he has become a potent and invaluable part of an Astrological interpretation- transformer, healer and symbol of what lies in the subconscious (individual and, especially, collective). Besides, Scorpio is unlikely to give up its very own ruling planet without a fight.
source :Astrology a la carte
On se demande comment faisaient les astrologues avant 1930 (et la découverte de Pluton) et, plus récemment, quand des corps célestes plus gros que Pluton ont été découverts.
[yarpp]
4 commentaires
Un commentaire par Guillaume Cingal (28/08/2006 à 11:22)
Lors de l’annonce que l’ajout officiel de trois planètes dans le système solaire allait être débattu en haut lieu, j’ai constaté que l’article du Monde ne traitait que d’astronomie, alors que l’article de Sud-Ouest faisait la part belle à un encart sur les conséquences pour les astrologues. Médiologiquement intéressant, non ?
Ce qui m’échappe, c’est l’exclusion de Pluton. Y aurait-il eu une décision visant à retrancher Pluton, en lieu et place de l’ajout des trois planètes, dont deux sont en effet “des plutons” ?
(Décidément, tu me fais me creuser la tête.)
Un commentaire par Olenka (28/08/2006 à 13:40)
Ouf, on a eu peur pour notre horoscope. Merci. Et ces nouvelles planètes, elles vont nous influencer ? Et le soleil, la lune ? Pourquoi auraient ils un impact eux ? Pour les “planètes”, c’est aussi à la tête du client ?
Un commentaire par Baptiste Coulmont (28/08/2006 à 14:00)
Aux dernières nouvelles, les autres planètoides (Charon, Xena…) n’ont pas été promues au rang de planète : notre système n’a plus que 8 planètes et une poignée de planètes-naines.
Un commentaire par cossaw (30/08/2006 à 11:51)
Etla question primordiale : pourquoi un language à la torisième personne sexuée (he, his, him) pour une planète, certes nommée après un dieu grec, mais quand même :) Les astronomes parlent de “it, its”, même pour la terre…