Baptiste Coulmont

hypothèse d’interprétation :

1. l’Ile de France produit beaucoup de docteurs
2. la dynamique d’ouverture des postes se fait au profit des autres régions (dynamique démographique oblige), les docteurs d’IDF ont donc souvent des premiers postes hors IDF
3. le tropisme vers sa région d’origine les incite à demander à muter dès qu’ils le peuvent vers l’IDF

Ce n’est qu’une hypoothèse, je ne sais pas si c’est possible d’avoir ça avec les données, mais je pressens de très nombreux retours. Autrement dit : l’IDF attire les parisiens.

Il faudrait normaliser les données (par rapport à la taille des universités, i.e. nombre de chercheurs) ce qui permettrait une meilleure visibilité. Il est vrai que Paris attire, mais il y a aussi bcp plus de facs, donc de postes et de chercheurs à Paris qu’en province. Donc, travailler sur des indices seraient une bonne idée, même si je conçois bien que c’est pas simple d’obtenir toutes les infos des facs. Peut-être se concentrer sur deux départements, un en SHS et un en sciences pour vérifier s’il y a des différences par exemple? Sinon, comme ça on ne peut pas en tirer de vrais conclusions.

Merci pour ce billet.

Un autre résultat: l’attractivité des universités du sud de la France. Il serait d’ailleurs intéressant de différencier les demandes de mutations par âge. Une hypothèse, à partir d’observations dans le supérieur: demande de mutation pour Paris en milieu de carrière, demande pour le sud pour la fin de carrière.

Le rapport utilisé est publié régulièrement depuis plusieurs années et un chercheur courageux pourrait utiliser les mêmes données pour constituer une base de données plus large, voire pour faire des études diachroniques.
J’attire votre attention sur l’intérêt qu’il y aurait à distinguer entre les diciplines. La tradition du droit, de l’économie et de la gestion, où existe un concours d’agrégation du supérieur, était que les postes vacants de professeurs, dans les universités parisiennes, étaient majoritaitement pourvus par voie de mutation alors que les universités de province recrutaient par la voie du concours d’agrégation. Je n’ai pas vérifié si cette tradition se maintenait.
Un autre élément à faire entrer en ligne de compte est la distance. Les universités proche de Paris par le train connaissent depuis longgtemps ce qu’on a appelé successivement les profs mistral, les turboprofs et les profs TGV qui étaient recrutés en province et, dès qu’ils obtenaient leur exeat au bout de trois ans, s’efforçaient de touver un poste dans la région parisienne où ils n’avaient pas cessé de résider.

Je ne sais pas si c’est possible avec les données disponibles (j’ai parcouru très rapidement le rapport commenté dans ce billet mais n’ai pas trouvé), mais dans l’idéal il faudrait évaluer l’effet des mutations internes à la région parisienne (entre les académies de Paris, Créteil et Versailles) et ensuite les regrouper. Les chiffres confirment par ailleurs que les universités lilloises pourraient presque âtre ajoutées à la liste des universités parisiennes (:-)).

[…] Coulmont a exploité des données du Ministère de l’Enseignement Supérieur sur les demandes de mutation des Maîtres de […]