Categories

Archives

Billets récents

Docteur Kevin

Les “épreuves classantes nationales” sont l’examen qui précède, pour les étudiants et étudiantes en médecine, le choix de spécialité et d’internat. Jusqu’en 2023, la liste nominative des personnes reçues, ainsi que leur rang de classement, étaient publiées au Journal officiel.

En comparant cette liste avec les prénoms des bébés nés environ 24 ans plus tôt, il est possible d’estimer quelle proportion de Marie ou de Maxime a fini par devenir médecin – en faisant l’hypothèse que tous ces médecins sont nés en France.

Sur la période 2014-2023, le nombre de personnes classées aux épreuves est d’environ 8 à 9 000. Et il y a, pour les années 1990 à 1999, environ 770 000 naissances par an. Ce qui fait qu’environ 1,1 à 1,3% des bébés finissent par devenir médecins.

Je compare le nombre de candidats reçus au nombre de naissances (pour la période correspondant en gros aux années de naissance des candidats).
Je n’ai gardé que les prénoms donnés plus de 5000 fois sur 10 ans (soit plus de 500 naissances par an en moyenne).
Pour les filles, et pour ces prénoms, Anne est le plus “médecin”, car 4,2% des bébés Anne sont devenues médecin (au sens de “reçue aux épreuves classantes nationales”)… et tout en bas du tableau, vous trouverez Alison : seulement 3 Alison sur 1000 deviennent médecin.


prenom sexe ecn naissances combien comparaison
Anne F 326 7673 4.2 Anne sur 100 naissances référence
Jeanne F 281 8778 3.2 Jeanne sur 100 naissances 1.3 fois moins que Anne
Anna F 189 5956 3.2 Anna sur 100 naissances 1.3 fois moins que Anne
Constance F 160 5408 3 Constance sur 100 naissances 1.4 fois moins que Anne
Agathe F 316 10726 2.9 Agathe sur 100 naissances 1.4 fois moins que Anne
Aude F 168 5755 2.9 Aude sur 100 naissances 1.5 fois moins que Anne
Alice F 539 18693 2.9 Alice sur 100 naissances 1.5 fois moins que Anne
Juliette F 584 20471 2.9 Juliette sur 100 naissances 1.5 fois moins que Anne
Louise F 422 14836 2.8 Louise sur 100 naissances 1.5 fois moins que Anne
Clemence F 555 20874 2.7 Clemence sur 100 naissances 1.6 fois moins que Anne
Claire F 694 26222 2.6 Claire sur 100 naissances 1.6 fois moins que Anne
Helene F 368 14047 2.6 Helene sur 100 naissances 1.6 fois moins que Anne
Sara F 131 5011 2.6 Sara sur 100 naissances 1.6 fois moins que Anne
Clementine F 224 8626 2.6 Clementine sur 100 naissances 1.6 fois moins que Anne
Lise F 136 5273 2.6 Lise sur 100 naissances 1.6 fois moins que Anne
Cecile F 329 13536 2.4 Cecile sur 100 naissances 1.7 fois moins que Anne
Clara F 452 19111 2.4 Clara sur 100 naissances 1.8 fois moins que Anne
Elise F 369 15615 2.4 Elise sur 100 naissances 1.8 fois moins que Anne
Heloise F 123 5391 2.3 Heloise sur 100 naissances 1.9 fois moins que Anne
Mathilde F 993 44356 2.2 Mathilde sur 100 naissances 1.9 fois moins que Anne
Laure F 237 10596 2.2 Laure sur 100 naissances 1.9 fois moins que Anne
Marie F 1554 69742 2.2 Marie sur 100 naissances 1.9 fois moins que Anne
Valentine F 218 10106 2.2 Valentine sur 100 naissances 2 fois moins que Anne
Anne-Sophie F 128 5943 2.2 Anne-Sophie sur 100 naissances 2 fois moins que Anne
Elsa F 166 7739 2.1 Elsa sur 100 naissances 2 fois moins que Anne
Lucile F 200 9373 2.1 Lucile sur 100 naissances 2 fois moins que Anne
Solene F 246 11566 2.1 Solene sur 100 naissances 2 fois moins que Anne
Maud F 140 6603 2.1 Maud sur 100 naissances 2 fois moins que Anne
Camille F 1422 67174 2.1 Camille sur 100 naissances 2 fois moins que Anne
Ines F 342 16371 2.1 Ines sur 100 naissances 2 fois moins que Anne
Salome F 132 6351 2.1 Salome sur 100 naissances 2 fois moins que Anne
Sophie F 465 22508 2.1 Sophie sur 100 naissances 2.1 fois moins que Anne
Charlotte F 701 34032 2.1 Charlotte sur 100 naissances 2.1 fois moins que Anne
Caroline F 450 22280 2 Caroline sur 100 naissances 2.1 fois moins que Anne
Margaux F 455 22771 2 Margaux sur 100 naissances 2.1 fois moins que Anne
Emma F 366 18448 2 Emma sur 100 naissances 2.1 fois moins que Anne
Julia F 201 10189 2 Julia sur 100 naissances 2.2 fois moins que Anne
Roxane F 98 5033 1.9 Roxane sur 100 naissances 2.2 fois moins que Anne
Pauline F 1012 56166 1.8 Pauline sur 100 naissances 2.4 fois moins que Anne
Perrine F 112 6269 1.8 Perrine sur 100 naissances 2.4 fois moins que Anne
Margot F 237 13441 1.8 Margot sur 100 naissances 2.4 fois moins que Anne
Zoe F 100 5706 1.8 Zoe sur 100 naissances 2.4 fois moins que Anne
Marion F 902 51670 1.7 Marion sur 100 naissances 2.4 fois moins que Anne
Coline F 120 6977 1.7 Coline sur 100 naissances 2.5 fois moins que Anne
Anaelle F 95 5641 1.7 Anaelle sur 100 naissances 2.5 fois moins que Anne
Lena F 94 5660 1.7 Lena sur 100 naissances 2.6 fois moins que Anne
Maelle F 101 6093 1.7 Maelle sur 100 naissances 2.6 fois moins que Anne
Chloe F 719 43380 1.7 Chloe sur 100 naissances 2.6 fois moins que Anne
Lucie F 540 32750 1.6 Lucie sur 100 naissances 2.6 fois moins que Anne
Lauriane F 87 5355 1.6 Lauriane sur 100 naissances 2.6 fois moins que Anne
Emmanuelle F 119 7382 1.6 Emmanuelle sur 100 naissances 2.6 fois moins que Anne
Tiphaine F 99 6143 1.6 Tiphaine sur 100 naissances 2.6 fois moins que Anne
Clarisse F 89 5701 1.6 Clarisse sur 100 naissances 2.7 fois moins que Anne
Delphine F 139 9240 1.5 Delphine sur 100 naissances 2.8 fois moins que Anne
Axelle F 102 6870 1.5 Axelle sur 100 naissances 2.9 fois moins que Anne
Sarah F 708 50418 1.4 Sarah sur 100 naissances 3 fois moins que Anne
Floriane F 118 8405 1.4 Floriane sur 100 naissances 3 fois moins que Anne
Fanny F 314 22374 1.4 Fanny sur 100 naissances 3 fois moins que Anne
Eloise F 97 6925 1.4 Eloise sur 100 naissances 3 fois moins que Anne
Julie F 798 57364 1.4 Julie sur 100 naissances 3.1 fois moins que Anne
Lea F 714 52339 1.4 Lea sur 100 naissances 3.1 fois moins que Anne
Victoria F 136 10049 1.4 Victoria sur 100 naissances 3.1 fois moins que Anne
Lisa F 251 18617 1.3 Lisa sur 100 naissances 3.2 fois moins que Anne
Romane F 130 9779 1.3 Romane sur 100 naissances 3.2 fois moins que Anne
Celine F 313 24172 1.3 Celine sur 100 naissances 3.3 fois moins que Anne
Elisa F 149 11529 1.3 Elisa sur 100 naissances 3.3 fois moins que Anne
Estelle F 250 19369 1.3 Estelle sur 100 naissances 3.3 fois moins que Anne
Carla F 67 5320 1.3 Carla sur 100 naissances 3.4 fois moins que Anne
Gaelle F 123 9772 1.3 Gaelle sur 100 naissances 3.4 fois moins que Anne
Aurore F 179 14410 1.2 Aurore sur 100 naissances 3.4 fois moins que Anne
Alexandra F 232 18689 1.2 Alexandra sur 100 naissances 3.4 fois moins que Anne
Nina F 75 6063 1.2 Nina sur 100 naissances 3.4 fois moins que Anne
Eva F 167 13563 1.2 Eva sur 100 naissances 3.5 fois moins que Anne
Marine F 784 64154 1.2 Marine sur 100 naissances 3.5 fois moins que Anne
Noemie F 237 19656 1.2 Noemie sur 100 naissances 3.5 fois moins que Anne
Myriam F 124 10390 1.2 Myriam sur 100 naissances 3.6 fois moins que Anne
Aline F 73 6140 1.2 Aline sur 100 naissances 3.6 fois moins que Anne
Jade F 87 7565 1.2 Jade sur 100 naissances 3.7 fois moins que Anne
Amelie F 302 26359 1.1 Amelie sur 100 naissances 3.7 fois moins que Anne
Florine F 59 5224 1.1 Florine sur 100 naissances 3.8 fois moins que Anne
Justine F 453 40379 1.1 Justine sur 100 naissances 3.8 fois moins que Anne
Audrey F 370 33283 1.1 Audrey sur 100 naissances 3.8 fois moins que Anne
Lola F 71 6440 1.1 Lola sur 100 naissances 3.9 fois moins que Anne
Leila F 62 5695 1.1 Leila sur 100 naissances 3.9 fois moins que Anne
Sonia F 101 9278 1.1 Sonia sur 100 naissances 3.9 fois moins que Anne
Celia F 157 14444 1.1 Celia sur 100 naissances 3.9 fois moins que Anne
Olivia F 75 7059 1.1 Olivia sur 100 naissances 4 fois moins que Anne
Christelle F 57 5388 1.1 Christelle sur 100 naissances 4 fois moins que Anne
Manon F 669 63286 1.1 Manon sur 100 naissances 4 fois moins que Anne
Emilie F 366 34969 1 Emilie sur 100 naissances 4.1 fois moins que Anne
Charline F 87 8372 1 Charline sur 100 naissances 4.1 fois moins que Anne
Alexia F 144 14835 1 Alexia sur 100 naissances 4.4 fois moins que Anne
Laurine F 98 10453 0.9 Laurine sur 100 naissances 4.5 fois moins que Anne
Aurelie F 270 29103 0.9 Aurelie sur 100 naissances 4.6 fois moins que Anne
Virginie F 85 9618 0.9 Virginie sur 100 naissances 4.8 fois moins que Anne
Morgane F 301 34321 0.9 Morgane sur 100 naissances 4.8 fois moins que Anne
Mylene F 50 5747 0.9 Mylene sur 100 naissances 4.9 fois moins que Anne
Laura F 596 70015 0.9 Laura sur 100 naissances 5 fois moins que Anne
Anissa F 50 5914 0.8 Anissa sur 100 naissances 5 fois moins que Anne
Marjorie F 57 6860 0.8 Marjorie sur 100 naissances 5.1 fois moins que Anne
Johanna F 85 10313 0.8 Johanna sur 100 naissances 5.2 fois moins que Anne
Andrea F 74 9151 0.8 Andrea sur 100 naissances 5.3 fois moins que Anne
Emeline F 108 13568 0.8 Emeline sur 100 naissances 5.3 fois moins que Anne
Stephanie F 106 13413 0.8 Stephanie sur 100 naissances 5.4 fois moins que Anne
Laurie F 109 14118 0.8 Laurie sur 100 naissances 5.5 fois moins que Anne
Anais F 399 52121 0.8 Anais sur 100 naissances 5.5 fois moins que Anne
Laetitia F 156 20621 0.8 Laetitia sur 100 naissances 5.6 fois moins que Anne
Melanie F 334 44437 0.8 Melanie sur 100 naissances 5.7 fois moins que Anne
Deborah F 79 10631 0.7 Deborah sur 100 naissances 5.7 fois moins que Anne
Fiona F 37 5062 0.7 Fiona sur 100 naissances 5.8 fois moins que Anne
Amandine F 230 33011 0.7 Amandine sur 100 naissances 6.1 fois moins que Anne
Ophelie F 132 19439 0.7 Ophelie sur 100 naissances 6.3 fois moins que Anne
Elodie F 308 46110 0.7 Elodie sur 100 naissances 6.4 fois moins que Anne
Melodie F 37 5743 0.6 Melodie sur 100 naissances 6.6 fois moins que Anne
Adeline F 110 17260 0.6 Adeline sur 100 naissances 6.7 fois moins que Anne
Marina F 85 13379 0.6 Marina sur 100 naissances 6.7 fois moins que Anne
Coralie F 132 20930 0.6 Coralie sur 100 naissances 6.7 fois moins que Anne
Vanessa F 44 7061 0.6 Vanessa sur 100 naissances 6.8 fois moins que Anne
Charlene F 96 15901 0.6 Charlene sur 100 naissances 7 fois moins que Anne
Sandra F 73 12123 0.6 Sandra sur 100 naissances 7.1 fois moins que Anne
Maeva F 121 20621 0.6 Maeva sur 100 naissances 7.2 fois moins que Anne
Ludivine F 66 12030 0.5 Ludivine sur 100 naissances 7.7 fois moins que Anne
Oceane F 166 31433 0.5 Oceane sur 100 naissances 8 fois moins que Anne
Sabrina F 70 13795 0.5 Sabrina sur 100 naissances 8.4 fois moins que Anne
Alicia F 66 13376 0.5 Alicia sur 100 naissances 8.6 fois moins que Anne
Jessica F 90 19463 0.5 Jessica sur 100 naissances 9.2 fois moins que Anne
Tiffany F 40 8849 0.5 Tiffany sur 100 naissances 9.4 fois moins que Anne
Melissa F 127 28718 0.4 Melissa sur 100 naissances 9.6 fois moins que Anne
Cynthia F 37 8396 0.4 Cynthia sur 100 naissances 9.6 fois moins que Anne
Megane F 45 11392 0.4 Megane sur 100 naissances 10.8 fois moins que Anne
Samantha F 24 7365 0.3 Samantha sur 100 naissances 13 fois moins que Anne
Cassandra F 27 8667 0.3 Cassandra sur 100 naissances 13.6 fois moins que Anne
Jennifer F 50 16734 0.3 Jennifer sur 100 naissances 14.2 fois moins que Anne
Kelly F 30 10102 0.3 Kelly sur 100 naissances 14.3 fois moins que Anne
Angelique F 41 14122 0.3 Angelique sur 100 naissances 14.6 fois moins que Anne
Gwendoline F 27 9363 0.3 Gwendoline sur 100 naissances 14.7 fois moins que Anne
Cindy F 60 21537 0.3 Cindy sur 100 naissances 15.3 fois moins que Anne
Alison F 26 9735 0.3 Alison sur 100 naissances 15.9 fois moins que Anne

Et maintenant les hommes. Edouard est au top : 2,7% des bébés Edouard sont devenus médecin. Vous voyez tout de suite que c’est moins que Anne ! Et tout en bas du tableau, Dylan. Mais regardez Kevin. Très faible taux, mais en tant que patient·e vous avez plus de chance de rencontrer un Docteur Kevin qu’un Docteur Edouard, tant il y a eu de bébés Kevin.

prenom sexe ecn naissances combien comparaison
Edouard M 155 5803 2.7 Edouard sur 100 naissances référence
Charles M 316 13246 2.4 Charles sur 100 naissances 1.1 fois moins que Edouard
Gregoire M 156 6890 2.3 Gregoire sur 100 naissances 1.2 fois moins que Edouard
Jean M 284 13319 2.1 Jean sur 100 naissances 1.3 fois moins que Edouard
Paul M 609 29192 2.1 Paul sur 100 naissances 1.3 fois moins que Edouard
Martin M 240 11641 2.1 Martin sur 100 naissances 1.3 fois moins que Edouard
Francois M 299 16086 1.9 Francois sur 100 naissances 1.4 fois moins que Edouard
Jules M 158 8613 1.8 Jules sur 100 naissances 1.5 fois moins que Edouard
Victor M 369 20466 1.8 Victor sur 100 naissances 1.5 fois moins que Edouard
Olivier M 204 11582 1.8 Olivier sur 100 naissances 1.5 fois moins que Edouard
Philippe M 103 5934 1.7 Philippe sur 100 naissances 1.5 fois moins que Edouard
Louis M 405 23338 1.7 Louis sur 100 naissances 1.5 fois moins que Edouard
Arthur M 381 22037 1.7 Arthur sur 100 naissances 1.5 fois moins que Edouard
Pierre M 832 48924 1.7 Pierre sur 100 naissances 1.6 fois moins que Edouard
Gauthier M 84 5038 1.7 Gauthier sur 100 naissances 1.6 fois moins que Edouard
Etienne M 165 10283 1.6 Etienne sur 100 naissances 1.7 fois moins que Edouard
Simon M 343 21585 1.6 Simon sur 100 naissances 1.7 fois moins que Edouard
Jean-Baptiste M 169 10833 1.6 Jean-Baptiste sur 100 naissances 1.7 fois moins que Edouard
Gabriel M 152 9785 1.6 Gabriel sur 100 naissances 1.7 fois moins que Edouard
Antoine M 868 57607 1.5 Antoine sur 100 naissances 1.8 fois moins que Edouard
Xavier M 140 9693 1.4 Xavier sur 100 naissances 1.8 fois moins que Edouard
Marc M 137 9560 1.4 Marc sur 100 naissances 1.9 fois moins que Edouard
Matthieu M 318 22206 1.4 Matthieu sur 100 naissances 1.9 fois moins que Edouard
Raphael M 260 18373 1.4 Raphael sur 100 naissances 1.9 fois moins que Edouard
Hugo M 442 32168 1.4 Hugo sur 100 naissances 1.9 fois moins que Edouard
Thibaut M 177 12976 1.4 Thibaut sur 100 naissances 2 fois moins que Edouard
Thibaud M 77 5650 1.4 Thibaud sur 100 naissances 2 fois moins que Edouard
Luc M 72 5368 1.3 Luc sur 100 naissances 2 fois moins que Edouard
Emmanuel M 108 8070 1.3 Emmanuel sur 100 naissances 2 fois moins que Edouard
Camille M 67 5329 1.3 Camille sur 100 naissances 2.1 fois moins que Edouard
Guillaume M 701 56507 1.2 Guillaume sur 100 naissances 2.2 fois moins que Edouard
Arnaud M 243 20217 1.2 Arnaud sur 100 naissances 2.2 fois moins que Edouard
Thibault M 240 20152 1.2 Thibault sur 100 naissances 2.2 fois moins que Edouard
Clement M 617 52610 1.2 Clement sur 100 naissances 2.3 fois moins que Edouard
Mohamed M 144 12429 1.2 Mohamed sur 100 naissances 2.3 fois moins que Edouard
Laurent M 92 7956 1.2 Laurent sur 100 naissances 2.3 fois moins que Edouard
Robin M 174 15054 1.2 Robin sur 100 naissances 2.3 fois moins que Edouard
Benoit M 201 17660 1.1 Benoit sur 100 naissances 2.3 fois moins que Edouard
Baptiste M 296 26106 1.1 Baptiste sur 100 naissances 2.4 fois moins que Edouard
Antonin M 61 5711 1.1 Antonin sur 100 naissances 2.5 fois moins que Edouard
Thomas M 983 93158 1.1 Thomas sur 100 naissances 2.5 fois moins que Edouard
Adrien M 404 38525 1 Adrien sur 100 naissances 2.5 fois moins que Edouard
Mehdi M 133 13086 1 Mehdi sur 100 naissances 2.6 fois moins que Edouard
Vincent M 431 42510 1 Vincent sur 100 naissances 2.6 fois moins que Edouard
Leo M 165 16339 1 Leo sur 100 naissances 2.6 fois moins que Edouard
Tristan M 122 12337 1 Tristan sur 100 naissances 2.7 fois moins que Edouard
Yanis M 62 6332 1 Yanis sur 100 naissances 2.7 fois moins que Edouard
Alexandre M 816 84350 1 Alexandre sur 100 naissances 2.8 fois moins que Edouard
Eric M 49 5071 1 Eric sur 100 naissances 2.8 fois moins que Edouard
Tom M 108 11271 1 Tom sur 100 naissances 2.8 fois moins que Edouard
Nicolas M 790 83428 0.9 Nicolas sur 100 naissances 2.8 fois moins que Edouard
Frederic M 86 9203 0.9 Frederic sur 100 naissances 2.9 fois moins que Edouard
Samuel M 127 13707 0.9 Samuel sur 100 naissances 2.9 fois moins que Edouard
Theo M 253 27664 0.9 Theo sur 100 naissances 2.9 fois moins que Edouard
Maxence M 108 12001 0.9 Maxence sur 100 naissances 3 fois moins que Edouard
David M 239 26633 0.9 David sur 100 naissances 3 fois moins que Edouard
Nathan M 137 15377 0.9 Nathan sur 100 naissances 3 fois moins que Edouard
Maxime M 692 78013 0.9 Maxime sur 100 naissances 3 fois moins que Edouard
Benjamin M 450 50742 0.9 Benjamin sur 100 naissances 3 fois moins que Edouard
Tanguy M 65 7396 0.9 Tanguy sur 100 naissances 3 fois moins que Edouard
Michael M 77 8771 0.9 Michael sur 100 naissances 3 fois moins que Edouard
Christophe M 102 11623 0.9 Christophe sur 100 naissances 3 fois moins que Edouard
Remi M 191 22032 0.9 Remi sur 100 naissances 3.1 fois moins que Edouard
Julien M 601 69494 0.9 Julien sur 100 naissances 3.1 fois moins que Edouard
Romain M 503 60159 0.8 Romain sur 100 naissances 3.2 fois moins que Edouard
William M 108 12931 0.8 William sur 100 naissances 3.2 fois moins que Edouard
Jeremie M 60 7251 0.8 Jeremie sur 100 naissances 3.2 fois moins que Edouard
Quentin M 519 62803 0.8 Quentin sur 100 naissances 3.2 fois moins que Edouard
Florent M 145 17724 0.8 Florent sur 100 naissances 3.3 fois moins que Edouard
Lucas M 302 38553 0.8 Lucas sur 100 naissances 3.4 fois moins que Edouard
Aymeric M 54 7009 0.8 Aymeric sur 100 naissances 3.5 fois moins que Edouard
Yann M 103 13541 0.8 Yann sur 100 naissances 3.5 fois moins que Edouard
Bastien M 151 19893 0.8 Bastien sur 100 naissances 3.5 fois moins que Edouard
Mathieu M 291 38922 0.7 Mathieu sur 100 naissances 3.6 fois moins que Edouard
Valentin M 346 46721 0.7 Valentin sur 100 naissances 3.6 fois moins que Edouard
Sylvain M 98 13238 0.7 Sylvain sur 100 naissances 3.6 fois moins que Edouard
Aurelien M 163 22212 0.7 Aurelien sur 100 naissances 3.6 fois moins que Edouard
Gael M 42 5763 0.7 Gael sur 100 naissances 3.7 fois moins que Edouard
Stephane M 79 10988 0.7 Stephane sur 100 naissances 3.7 fois moins que Edouard
Sofiane M 52 7297 0.7 Sofiane sur 100 naissances 3.7 fois moins que Edouard
Corentin M 173 25106 0.7 Corentin sur 100 naissances 3.9 fois moins que Edouard
Axel M 139 20578 0.7 Axel sur 100 naissances 4 fois moins que Edouard
Brice M 48 7300 0.7 Brice sur 100 naissances 4.1 fois moins que Edouard
Alexis M 322 49218 0.7 Alexis sur 100 naissances 4.1 fois moins que Edouard
Jerome M 92 14191 0.6 Jerome sur 100 naissances 4.1 fois moins que Edouard
Yoann M 75 11643 0.6 Yoann sur 100 naissances 4.1 fois moins que Edouard
Yannick M 33 5169 0.6 Yannick sur 100 naissances 4.2 fois moins que Edouard
Mathias M 49 7688 0.6 Mathias sur 100 naissances 4.2 fois moins que Edouard
Remy M 80 12726 0.6 Remy sur 100 naissances 4.2 fois moins que Edouard
Cedric M 115 18651 0.6 Cedric sur 100 naissances 4.3 fois moins que Edouard
Sebastien M 181 29430 0.6 Sebastien sur 100 naissances 4.3 fois moins que Edouard
Karim M 34 5562 0.6 Karim sur 100 naissances 4.4 fois moins que Edouard
Fabien M 107 17889 0.6 Fabien sur 100 naissances 4.5 fois moins que Edouard
Loic M 156 26085 0.6 Loic sur 100 naissances 4.5 fois moins que Edouard
Erwan M 48 8091 0.6 Erwan sur 100 naissances 4.5 fois moins que Edouard
Geoffrey M 71 11988 0.6 Geoffrey sur 100 naissances 4.5 fois moins que Edouard
Cyril M 81 13706 0.6 Cyril sur 100 naissances 4.5 fois moins que Edouard
Joris M 36 6281 0.6 Joris sur 100 naissances 4.7 fois moins que Edouard
Charly M 30 5365 0.6 Charly sur 100 naissances 4.8 fois moins que Edouard
Franck M 46 8279 0.6 Franck sur 100 naissances 4.8 fois moins que Edouard
Florian M 323 59534 0.5 Florian sur 100 naissances 4.9 fois moins que Edouard
Johan M 39 7387 0.5 Johan sur 100 naissances 5.1 fois moins que Edouard
Morgan M 52 10403 0.5 Morgan sur 100 naissances 5.3 fois moins que Edouard
Yohan M 38 7611 0.5 Yohan sur 100 naissances 5.3 fois moins que Edouard
Dorian M 52 10598 0.5 Dorian sur 100 naissances 5.4 fois moins que Edouard
Damien M 142 29411 0.5 Damien sur 100 naissances 5.5 fois moins que Edouard
Ludovic M 70 15363 0.5 Ludovic sur 100 naissances 5.9 fois moins que Edouard
Gaetan M 70 15828 0.4 Gaetan sur 100 naissances 6 fois moins que Edouard
Gregory M 42 9714 0.4 Gregory sur 100 naissances 6.2 fois moins que Edouard
Jeremy M 213 49773 0.4 Jeremy sur 100 naissances 6.2 fois moins que Edouard
Jonathan M 133 31957 0.4 Jonathan sur 100 naissances 6.4 fois moins que Edouard
Alex M 29 7041 0.4 Alex sur 100 naissances 6.5 fois moins que Edouard
Mickael M 100 25295 0.4 Mickael sur 100 naissances 6.8 fois moins que Edouard
Enzo M 29 8249 0.4 Enzo sur 100 naissances 7.6 fois moins que Edouard
Alan M 21 6214 0.3 Alan sur 100 naissances 7.9 fois moins que Edouard
Allan M 23 7062 0.3 Allan sur 100 naissances 8.2 fois moins que Edouard
Dimitri M 38 12920 0.3 Dimitri sur 100 naissances 9.1 fois moins que Edouard
Anthony M 167 60270 0.3 Anthony sur 100 naissances 9.6 fois moins que Edouard
Jordan M 82 34258 0.2 Jordan sur 100 naissances 11.2 fois moins que Edouard
Kevin M 218 92100 0.2 Kevin sur 100 naissances 11.3 fois moins que Edouard
Steven M 34 15303 0.2 Steven sur 100 naissances 12 fois moins que Edouard
Bryan M 22 10521 0.2 Bryan sur 100 naissances 12.8 fois moins que Edouard
Jimmy M 20 9883 0.2 Jimmy sur 100 naissances 13.2 fois moins que Edouard
Tony M 16 9773 0.2 Tony sur 100 naissances 16.3 fois moins que Edouard
Christopher M 28 17917 0.2 Christopher sur 100 naissances 17.1 fois moins que Edouard
Jason M 15 10055 0.1 Jason sur 100 naissances 17.9 fois moins que Edouard
Dylan M 41 33768 0.1 Dylan sur 100 naissances 22 fois moins que Edouard

L’âge révolu

Dans le fichier détail du recensement, on dispose de plusieurs informations sur l’âge des personnes recensées :

  • on a leur année de naissance, ANAI
  • on a leur mois de naissance, MNAI
  • on a leur « âge révolu », AGEREV, c’est à dire l’âge atteint lors de leur dernier anniversaire
  • on a leur « âge détaillé », AGED, c’est à dire l’âge en « différence de millésimes » : si vous êtes né en 2000 et que vous êtes recensés en 2023, cet âge sera de 23 ans… même si vous n’avez pas encore atteint votre anniversaire

Le plus souvent l’âge détaillé est un an plus élevé que l’âge révolu.

Mais on ne sait pas quand les personnes ont répondu au recensement. On sait que les enquêtes annuelles (dites EAR, enquêtes annuelles de recensement) ont lieu en janvier. Et que l’enquête annuelle de 2021 n’a pas eu lieu, en raison des confinements. On peut retrouver l’année de l’EAR à partir d’un petit calcul. Je veux calculer l’âge au mois près.

Les personnes nées entre février et décembre ont toujours AGED = AGEREV + 1.
62% des personnes nées en janvier ont AGED = AGEREV (et 38% AGED = AGEREV +1). Celles qui ont AGED = AGEREV sont celles qui sont nées début janvier (avant le début de l’EAR). Celles qui ont AGED = AGEREV + 1 sont celles qui sont nées après le début de l’enquête annuelle de recensement.
L’âge, c’est EAR-ANAI. L’âge en mois, c’est EAR{janvier} – ANAI{MNAI}. L’année du recensement, EAR, c’est : ANAI + AGED.
Et donc l’âge en mois c’est : AGED – (MNAI-1)/12.

On peut alors calculer la proportion de jeunes adultes n’habitant pas chez leurs parents, en fonction de leur âge, que ce soit l’âge révolu, l’âge mensuel ou l’âge détaillé, pour la France entière et, en pointillé, pour les personnes qui sont nées en Île de France et qui y résident encore au moment du recensement.

Un rapport sur les prénoms (2025)

Généré à partir de l’édition 2025 du Fichier des prénoms de l’Insee, ce rapport sur les prénoms, accessible en suivant ce lien, présente les dernières tendances en matière de choix des prénoms.


cliquez !

Plusieurs thèmes : prénoms mixtes, vitesse du renouvellement, taille des prénoms, géographie, mis à jour avec des données jusqu’à l’année 2024.

Le renouvellement des prénoms

Est-ce que le « Top 20 » des prénoms d’une année donnée contient des prénoms récents ? Est-ce que, au contraire, il est composé de prénoms zombie qui s’accrochent au sommet du palmarès ?
Il semble que ce « Top 20 » soit régulièrement recyclé : en moyenne, quand on remonte dans le temps, on voit, pour chaque année remontée, un prénom disparaître.

cliquez pour agrandir

Et pour les années suivantes : même chose, on peut voir que quand on avance dans le temps, chaque année voit un prénom disparaitre du « Top 20 ».

cliquez pour agrandir

Une formation à l’enquête : POF-ETUPOL

Cette année, dans le cadre du Collectif POF, un dispositif autogéré de formation à l’enquête quantitative en licence de sociologie, l’ENS Paris-Saclay et l’UVSQ ont mis leurs forces en commun. Le thème de l’enquête, cette année : les étudiants et la politique, l’engagement étudiant, en lien avec les expressions en ligne, sur les réseaux sociaux.

L’enquête, qu’on a nommé ETUPOL, dans neuf université et l’ENS Paris-Saclay, a permis de récolter plus de 13 000 questionnaires. Comme le montre Mathieu Ferry sur son blog, enquêter, en tant qu’étudiant, à l’université, ce n’est pas de tout repos :

Dans 19 salles, la non-passation correspond à des refus de passation explicites de la part de l’enseignant·e. Les raisons de ces refus de passation qui ont été remontées sont principalement liées à une évaluation en cours, à la réalisation d’exposés difficiles à interrompre, à un cours dense dans un programme “en retard”. Quelques enseignant·es déclarent ne pas avoir été prévenus de la passation de l’enquête, malgré l’affichage…

Avec un financement de l’université Paris-Saclay, nous avons aussi pu organiser une journée d’étude « étudiante », à l’ENS Paris-Saclay à la fin du mois d’avril. En présence des enseignant·e·s du dispositif, des étudiant·e·s de L2 et L3 de l’UVSQ, de l’ENS et de l’université Paris 8 ont pu présenter les premiers résultats de l’enquête, avec des étudiants de master de l’université Paris 1, qui avaient participé à une enquête sur des thèmes proches, l’année dernière.

Il faisait beau et, entre la session du matin et celle de l’après-midi, le déjeuner a eu lieu sur l’herbe, dans le jardin de l’ENS.

Quatre travaux étudiants, de groupes de l’UVSQ, ont été édités, notamment pour garder trace de l’enquête et de son utilisation, mais aussi parce que, de la rédaction des questions à la publication des résultats, ce dispositif fait voyager les étudiant·e·s dans tous les métiers de l’enquête quantitative :

Ces travaux sont en ligne sur le site du Collectif POF. Et, pour le cas précis de l’ENS Paris-Saclay, j’ai déjà parlé ici des normaliens dans les réseaux.

L’effet de la Première Guerre mondiale sur les prénoms

La revue Social Science History vient de publier un article que j’ai écrit avec Nicolas Todd, The Effect of World War I on Naming Patterns: A Systematic Exploration

Parce qu’on peut disposer assez facilement de listes de prénoms, ces listes ont souvent été utilisées pour étudier les réactions des populations à des événements comme des guerres ou des crises diplomatiques. Mais on prend en général quelques prénoms « candidats » et on étudie la variation de leur fréquence parmi les naissances qui ont lieu à proximité de l’événement étudié : le prénom « Philippe » quand Pétain arrive au pouvoir ? le prénom « Adolphe » après 1940 ? le prénom « John » au moment de la Crise de Cuba, etc…

Cette approche laisse de côté des informations essentielles contenues dans ces listes, pour la simple raison qu’une bonne partie des prénoms ont été laissés de côté, et que ces prénoms laissés de côté sont porteurs d’informations. Plus fondamentalement, étudier quelques prénoms ne permet pas de savoir si des chocs exogènes peuvent modifier de manière significative les préférences de dénomination à l’échelle de toute la population.

Dans l’article qui vient d’être publié nous proposons une méthode permettant d’étudier systématiquement les variations de popularité des prénoms (de tous les prénoms d’une liste) autour d’un événement donné et d’en quantifier l’effet « total ». À l’aide du Fichier des prénoms, nous appliquons cette méthode à la France pendant la Première Guerre mondiale. Nous identifions plusieurs dizaines de prénoms dont la popularité a été affectée par la guerre.

On repère en particulier une augmentation de l’attribution de prénoms en lien avec la génération précédente (les prénoms de la génération des pères, ou des variations de ces prénoms), ce qui est en lien avec un autre article que Nicolas et moi avons écrit il y a quelques années. Et on vérifie bien que certains prénoms bien spécifiques nous renseignent sur l’évolution de l’attitude de la population civile, par exemple sur le pessimisme généralisé en 1917. L’utilisation conjointe d’une autre base de données, individuelle et portant sur environ 9,5 millions de personnes (le Fichier des personnes décédées), nous permet de suivre ces évolutions du moral mois après mois.

L’effet global de la guerre sur la dénomination a été maximal et important au début du conflit, puis a progressivement diminué : le retour des préférences en matière de prénoms à leur état d’avant-guerre — avant même la fin de la guerre — illustre et permet de mesurer l’installation de la « banalité de la guerre ».

L’article est en accès libre (en anglais).

Un site compagnon interactif vous permet d’explorer nos résultats et de modifier certains des paramètres de nos calculs :


cliquez pour explorer

Des normaliens dans les réseaux

Cette année comme l’année dernière, l’École normale supérieure Paris-Saclay (du moins la formation de sociologie) et l’UVSQ participent au Collectif POF qui forme les étudiants à la recherche par la recherche. Cette année comme l’année dernière neuf universités et l’ENS Paris-Saclay ont donc préparé un questionnaire, au premier semestre, recueilli les réponses de plus de 13 000 étudiants, et, au deuxième semestre, procédé à l’analyse des réponses. Cette année, le thème de l’enquête portait sur les engagements étudiants : la socialisation politique, les discussions, les usages des réseaux socionumériques…
Avec Marion Michel qui était responsable du cours du premier semestre, et Leïla Fardeau, qui était mobilisée sur la seconde partie de l’année, j’ai rédigé un « 4 pages » centré sur l’ENS Paris-Saclay qui présente quelques résultats intéressants.


cliquez pour lire le texte

Vous pouvez télécharger l’article :
Coulmont Baptiste, Fardeau Leïla et Michel Marion, « Des normaliens et normaliennes très engagés hors ligne, plus silencieux en ligne », Documents Études Recherches SHS, 2025, n°3, p. 1-4

Conseils pour la rédaction du projet de thèse

Les Conseils pour la rédaction du projet de thèse sont une série de conseils pour rédiger un projet de thèse.

Le projet de thèse a un seul but: être suffisamment lisible pour qu’un·e évaluateur·rice le considère comme devant être financé. Il n’est donc pas destiné à vos ami·e·s, ni même uniquement à votre directrice·eur de thèse. Vous ne devez pas mentir, vous devez expliquer ce que vous allez faire et pourquoi c’est important — socialement important, pas juste scolastiquement important — de le faire. Mais vous devez rédiger en sachant que le lectorat, c’est juste les évaluatrices. Vous devez donc avant tout simplifier leur travail d’évaluation, en étant clair·e, précis·e, direct·e.

Le texte complet est disponible ici :

cliquez

Et quand vous aurez fini votre thèse, vous reviendrez pour les conseils concernant le CV analytique.

Réussite au bac

Proportion de candidats reçus au bac, en fonction de leur origine sociale, de l’année et du type de bac.

Réseaux de disciplines

Mise à jour d’un graphique déjà présenté ici, concernant l’espace partagé des disciplines.

Je m’appuie ici sur les postes universitaires (professeur·e·s et maître·sse·s de conférences) rattachés à plusieurs sections du Conseil national des universités. Ça donne à voir un espace de l’interdisciplinarité, et notamment un grand espace de disciplines proches, en sciences humaines et sociales.