Choses en liste (12) et censures réticulaires
Billet publié le 29/09/2008
- J’ai appris cette année que coulmont.com était inaccessibles sur certains ordinateurs : certaines académies interdisent aux lycéens et collégiens d’accéder à mon site, les ordinateurs de certaines compagnies font de même… et il semble que certaines universités américaines (merci Tom Roud) en interdisent aussi l’accès.
Il y a probablement trop de S…X à l’intérieur (ou trop de sociologie, je ne sais). J’aimerais avoir une image plus précise de cette censure privée et automatisée, mais — oh enfer récursif — il est peu probable que ce billet arrive aux yeux des personnes qui pourraient me dire : “ici, coulmont.com est interdit.”
Je vais donc demander l’aide des blogueurs qui ont accès à mon site/blog et qui pourraient relayer l’information ailleurs (par exemple sur leur blog). Que celles et ceux qui voient l’accès interdit à coulmont.com m’envoient confirmation sur censure@coulmont.com (dans l’idéal avec le nom du filtre qui empêche l’accès).
[Ce n’est pas une tactique tordue pour augmenter le nombre de visiteurs…] - Dans la série : les toilettes des universités françaises sont dégoûtantes, voici l’université de Nancy. Vous souvenez-vous des toilettes de Paris 8 ? [non ? Rappel alors]
- Advice for you first time teaching : in a nutshell : “prépare pas trop”.
- Des blogs d’hypokhâgneuses : un premier, et un deuxième, et un troisième. Est-ce moins khâgneux qu’un blog d’ancien khâgneux ?
- Vous ai-je dis que j’ai publié un manuel ?
- Est-ce que « ce genre de licence “fait bien sur le CV” ?… Grave question. Mal posée.
- Le Bilan 2008 des qualifications par le CNU (en section 19) : on veut en savoir plus (comme le taux de qualification par directeure de thèse depuis 5 ans par exemple…), mais on en a déjà pas mal.
- La Bourgeoise et le furet : transpiration et classes sociales, par Gérard Rimbert. [Du même auteur : La Tricoteuse et le Jeune cadre dynamique et Le Café du pauvre… G.R. est un jeune sociologue dynamique.]
- le grand test de la vache (département de sociologie de Genève) (via XZ Pasblog)
- Les Kalaï Elpides de Pandore ont repris. A suivre en continu toute l’année.
9 commentaires
Un commentaire par Jean-no (29/09/2008 à 9:37)
Il y a des gens (superbe épisode de “strip tease” en perspective) qui passent le plus clair de leur journée à surfer sur Internet dans le but de découvrir du contenu (par eux jugé) pornographique et pour le “signaler” aux hébergeurs (youtube typiquement), ou encore, quand ça n’est pas possible, pour inscrire les contenus en question sur des listes noires de “protection de la jeunesse”, des “filtres parentaux”, etc. Et là aucune transparence, on ignore qu’on est blacklisté et il est du fait difficile de se défendre.
D’un côté, la libido pousse ces gens à chercher partout des sites (par eux jugés) “immoraux”, mais ils ne peuvent le faire qu’en se donnant une excuse, une mission : éradiquer le mal.
Un commentaire par Fr. (29/09/2008 à 10:19)
“French sociologist Baptiste Coulmont is [asking on his blog](http://coulmont.com/blog/2008/09/29/liens-utiles-12-2/) why his blog is being censored in some universities in the United States.
If you happen to be in the U.S. and read this, please try to access [his website](http://coulmont.com/) from a university computer and [tell me](/info/contact/) what your screen shows! Many thanks.”
Autorisation de diffuser sur mon site ? Si oui, écris-moi !
Amusant, ma dernière note sur la censure concernait la Chine.
Un commentaire par Slamolo (29/09/2008 à 10:25)
Il me semble plutôt que ces listes se font automatiquement, comme précisé dans le biller, donc très probablement sur des mots clés. Il y a près de deux ans, au lycée avec un ami, nous voulions vérifier les paroles d’un morceau de Léo Ferré, impossible d’accéder à un quelconque site sur le sujet.
Je ne sais pas si des courriers aux principaux filtres pourront changer cela. Et je crois que la chasse au “mot clé” n’est simplement pas envisageable!
Enfin, il faudrait en discuter avec quelqu’un qui s’y connaît. Ou attendre le commentaire de quelqu’un qui s’y connaît (magie du web deux, comme c’est émouvant)
Un commentaire par Boîte noire – A message to U.S. readers (29/09/2008 à 10:36)
[…] sociologist Baptiste Coulmont is quite startled about his blog being censored in some universities in the United […]
Un commentaire par Baptiste Coulmont (29/09/2008 à 10:52)
> FR, Slamolo et Jean-No : merci ! Je connaissais l’existence des censures sur mot-clé, je ne connaissais pas le travail de surveillance humaine !
Un commentaire par Jean-no (29/09/2008 à 11:48)
Le web 2.0 c’est aussi ça : la régulation du contenu est réalisée par le public et, selon les systèmes et les hébergeurs, il n’y a pas tellement de vérification. Si j’ai envie de faire disparaître un contenu de tel ou tel site il suffit d’écrire en anglais à l’hébergeur que je me sens outragé, que mes enfants sont tombés dessus, etc. Succès garanti. L’hébergeur ira jeter un œil : si un sein dépasse sur une image, l’affaire est entendue, le contenu est supprimé. Ce sont les plus acharnés qui ont gain de cause.
Un commentaire par Maïa (29/09/2008 à 12:58)
Je voudrais bien relayer ta censure, mais je suis moi-même filtrée. Impossible de mettre à jour mon blog depuis une bibliothèque parisienne ! Et la plupart de mes amis ne peuvent pas me lire depuis le boulot.
Un commentaire par Yannick (30/09/2008 à 16:09)
Khâgneux dans l’âme, évidemment…
Mon blog est inaccessible depuis les bornes Paris wifi. Qui a dit qu’un blog (hypo)khâgneux n’était pas aussi pornographique.
Je referai un tour ici lorsque j’aurai, chez moi, ma propre connexion de rock star ; )
Merci pour le lien.
Un commentaire par sasa (01/10/2008 à 22:45)
Je te confirme que depuis mon entreprise, je ne peux pas accéder à ton blog, que j’arrive toutefois à consulter via mon lecteur de flux (d’où d’ailleurs mon absence totale de commentaires ici, à mon grand regret parfois).
Je dénoncerai avec plaisir mon employeur (grosse entreprise d’origine américaine, avec des filtres ouèbes nazis) via mail !